两会有“手”，那是用来投票表决的，更有“口”，那是借以建言议政的。早先曾有“说了也白说，不说白不说，白说也要说，才能不白说”，这次又有“代表委员的沉默，就是全体人民的失语”，说的都是一个两会之上的“说话问题”。

　　对于代表委员来说，首先是要“敢说”。直言谠议，甚至直议廷争，是我们的应有风格。事实上，以言得咎的历史，随着市场经济和政治民主的发展，在我国也正在过去，完全不必再畏首畏尾。既然当了人民代表、政协委员，如果连“说话”都不“敢”，人民选你干什么呢？

　　当然光有“勇”还不够，更要有“谋”。国计民生，错综复杂，要说规律，要讲科学，所以说，参政议政真是个“技术活儿”，想当然不行，乱放炮无益，“说话”要有根据，口无遮拦可以，口说无凭则不宜。一要有深入调查，临时抱佛脚，是找不出真问题、提不出好议案的；二要有深刻的研究，尽可能有一点专业性，例如看不懂预算、听不懂法案那样的事，应当逐年减少，期盼代表委员的结构首先是知识结构有一个大的改变。“有实事求是之心，无哗众取宠之意”，更应当成为一个座右铭，公众并不希望过去有过的以故作惊人的“雷语”吸引眼球的“轰动”一再发生。

　　代表委员中，还有不少官员，他们怎样“说话”，也为公众所关注。东莞市长以三个“嘿嘿”应对记者的三重提问，已经为人们所叹息、所诟病。不管他真嘿过了没有。既然进了两会，官员就首先是“议员”，切不可再将某些官场流行的“王顾左右”、某些官员身上固有的“衙门作风”带到两会来，尤其要改一改“官话”和“官腔”。当然东莞出了这样的事，市长也真是不好“说话”、难以启齿，这就更需要我们适应开放多元的舆论态势，习惯于在七嘴八舌众声喧哗中执政啦！如果还是不会面对公众，还是不敢在众目睽睽之下行事，那就不只是不会“说话”的问题了。

　　两会是个大热点，我们的媒体也在会外“说话”，这似乎不成“问题”，但也有怎样“说”、“说”什么的纠结。过去几年，每逢两会，有的媒体先是追明星，人大会堂门前广场，明星们身陷长枪短炮、围追堵截，200米路走了50分钟才“突围”，接着又“炒美女”，从女代表、女委员的化妆发型到服饰，一直炒到服务小姐的靓照，后来又来抢奇葩另类的“花絮”，至于代表委员们说了什么话、议了什么政、提了什么治国理政的议案提案，反而没有人关心了。媒体说两会，也要有专业性，更要防娱乐化，这不是无的放矢吧！

　　总之，“说话”是两会的一大“问题”，人民要从中听到“议员”的声音，观察他们的“代表性”，人们更要从中聆听什么才是真正的“中国好声音”！这点期盼，当然不仅止于已经过半程的今年两会……