最低消费何时休

　　3月10日晚，王女士与家人到金垦路的松涛人家饭店的小包间就餐，被要求最低消费400元。而2014年2月12日，最高人民法院明确了餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款，消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。（据海口网）

　　商家设定“最低消费”早已不是什么新鲜事儿，而且由来已久，消费者对此也是倍感无奈。如今，“最低消费”愈演愈烈，成为了雷打不动的行规，甚至在手机套餐、KTV、会所、婚纱摄影等等行业，也司空见惯。为何在同行业竞争日益激烈的今天，“最低消费”还能存在？关键在于它能够给商家带来大量的非合理利润。

　　据说，餐馆最低消费是有潜规则的：花的是公款，以及老板花自己的钱。花公款，很多人当然不心疼不在意；老板花自己的钱，可老板为何要去花这个钱、为谁花这个钱？这值得深究。更重要的是，我们不能低估这种畸形的最低消费现象的“辐射力”，其在潜移默化中腐蚀着社会，在渲染奢靡中诱发着一种畸形的消费观念和形态，并进而形成一种以炫耀奢华为荣的价值判断标准。

　　现如今，消费者的主权已得到充分尊重，无论从哪方面讲，都不允许“最低消费”继续在社会上“徘徊”。经营者设定“最低消费”不仅剥夺了消费者的公平交易权，更让消费者对商品的选择权无从谈起，这就是违法。

　　中央从上至下都在倡导简朴风尚的良好风气，反对铺张浪费的呼声和行动越来越给力。作为铺张浪费的始作俑者，“最低消费”显然是一种不合理的行为，直接推升了过度消费，助长了铺张浪费之风，应当予以取消。

相关链接：