区伯被逼自杀?先别急着下定论
来源: 红网 作者:朱少华 时间:2014-03-17 16:13
今晚广州区伯发帖说在家割腕,事发后其友人迅速赶到并拨打120将其送往附近421医院救治。目前,区伯经过止血包扎后正在等待手术缝合,医生表示没有生命危险。@南都广州(3月14日《新京报》)
实际上这条消息刚出现在媒体上,笔者就认为疑点重重。既然言明区伯是被逼的割腕自杀的,那区伯起码应该知道是谁逼迫的自己。因为根据常理,一个人要被逼迫的到了走投无路含恨自尽的地步,至少比较清楚对方是谁,不然仅仅凭着道听途说的威胁是绝不可能就糊里糊涂的自杀的。但是,区伯除在微博上怒吼“政府”外,并没有指名道姓任何人。我们不排除一个“政府”有能力把人逼自杀。但政府行为归根到底要显示在具体的人身上,这个人究竟是谁?政府怎么能逼得区伯割腕自杀的?
根据区伯的性格,这样的自杀也有点可疑。区伯敢于监督政府官员公车私用,甚至连挂着部队牌号的军车也毫不含糊。区伯之所以如此大胆,就是因为他已经吃透了国家文件精神,那些公车私用的官员尽管胆大妄为,但总归其行为见不得光,即便是打击报复,也就是扔黑砖,砸窗户,利用公权找点麻烦而已。这些手段区伯已经习以为常,更没放在眼里。现在突然传出区伯竟然被逼得自杀,甚至已经割腕了。这里面到底出了什么问题,是否真就因为监督政府官员遭来的大祸?既然如此,一贯行事坦坦荡荡,总是用公开保护自己的区伯,为何不把被逼的原因公之于众,而选择一个人甚至偷偷的割腕自杀?
笔者不怀疑区伯可能会割腕自杀,但对“被政府逼得”却实在难以相信。因为区伯身份的特殊,更有受到许多打击报复的先例。这回一旦“自杀”想必又是被打击报复了。可怕的是这样的“想当然”现在已经成了区伯“自杀门”的主要声音。就在消息昨晚刚刚披露,就有几家媒体跟发了评论,似乎已经把区伯“被政府逼自杀”板上钉钉了。谁敢把区伯逼迫自杀?谁又能把区伯逼迫自杀?是否就是“政府”的责任?相信当地有关部门会调查清楚,给社会一个说法。我们不妨再等几天,看看有关部门的调查结果再说好吗?
实际上这条消息刚出现在媒体上,笔者就认为疑点重重。既然言明区伯是被逼的割腕自杀的,那区伯起码应该知道是谁逼迫的自己。因为根据常理,一个人要被逼迫的到了走投无路含恨自尽的地步,至少比较清楚对方是谁,不然仅仅凭着道听途说的威胁是绝不可能就糊里糊涂的自杀的。但是,区伯除在微博上怒吼“政府”外,并没有指名道姓任何人。我们不排除一个“政府”有能力把人逼自杀。但政府行为归根到底要显示在具体的人身上,这个人究竟是谁?政府怎么能逼得区伯割腕自杀的?
根据区伯的性格,这样的自杀也有点可疑。区伯敢于监督政府官员公车私用,甚至连挂着部队牌号的军车也毫不含糊。区伯之所以如此大胆,就是因为他已经吃透了国家文件精神,那些公车私用的官员尽管胆大妄为,但总归其行为见不得光,即便是打击报复,也就是扔黑砖,砸窗户,利用公权找点麻烦而已。这些手段区伯已经习以为常,更没放在眼里。现在突然传出区伯竟然被逼得自杀,甚至已经割腕了。这里面到底出了什么问题,是否真就因为监督政府官员遭来的大祸?既然如此,一贯行事坦坦荡荡,总是用公开保护自己的区伯,为何不把被逼的原因公之于众,而选择一个人甚至偷偷的割腕自杀?
笔者不怀疑区伯可能会割腕自杀,但对“被政府逼得”却实在难以相信。因为区伯身份的特殊,更有受到许多打击报复的先例。这回一旦“自杀”想必又是被打击报复了。可怕的是这样的“想当然”现在已经成了区伯“自杀门”的主要声音。就在消息昨晚刚刚披露,就有几家媒体跟发了评论,似乎已经把区伯“被政府逼自杀”板上钉钉了。谁敢把区伯逼迫自杀?谁又能把区伯逼迫自杀?是否就是“政府”的责任?相信当地有关部门会调查清楚,给社会一个说法。我们不妨再等几天,看看有关部门的调查结果再说好吗?
(编辑:李琳)