种树“种墙”亦是“四风”
来源: 红网 作者:雷钟哲 时间:2014-03-17 16:29
近日有网友爆料,在河南郑州龙子湖湖心岛的祭城路上,正在进行绿化工程施工,非机动车道两侧栽上了法桐,而且靠近机动车道的法桐特密。想到法桐长大之后的样子,于是调侃——这哪里是在种树,分明是“种墙”啊!(3月16日《华商报》)
尽管记者现场测量的法桐株距多在3米多点,比网友说的目测两米有所扩大,但即便如此,也显得过于密植。谁都知道,法桐是大型乔木,长大后树高可达三、四十米,胸径一个成人难以围抱,而且树冠很大,可谓碧绿巨伞、气势昂扬。这种树作为行道绿化观赏,株距怎么也应控制在5到8米左右,栽种过密,一是不利法桐生长,二是后期管理冗繁,人为增加修剪难度和管护时间。直白点说,这就是劳民伤财的做法。
可奇怪的是,郑东新区管委会新闻中心负责人说,该路段道路绿化是严格按照设计规划和市场招投标进行的,所以,没人有权更改规划。果真如此,说明原有“规划”极不科学,没有预留树木生长的空间,没有遵循植物生长的规律,没有征求相关专家的意见。在两公里路段两旁栽种658棵法桐,给网友留下“种墙”的印象,只能说明涉嫌卖树。而有关单位把关不严,也只能说明浪费公帑。
法桐栽在行道两侧,说明这里就是“客户终端”,不是苗圃和林地,难不成长到一定高度的时候,还有一次“间苗”的安排?到那时再大动干戈,会不会重复劳动?
现在上上下下反对“四风”,不知道这种“种墙”式的绿化,算不算形式主义,算不算官僚主义,算不算奢靡之风。如果算,就应该趁早纠正,别等到盘根错节、巨木参天、虬枝斜出、繁叶蔽日,我们的子孙修剪时说:看,这就是我们前辈的愚蠢!
文/雷钟哲
尽管记者现场测量的法桐株距多在3米多点,比网友说的目测两米有所扩大,但即便如此,也显得过于密植。谁都知道,法桐是大型乔木,长大后树高可达三、四十米,胸径一个成人难以围抱,而且树冠很大,可谓碧绿巨伞、气势昂扬。这种树作为行道绿化观赏,株距怎么也应控制在5到8米左右,栽种过密,一是不利法桐生长,二是后期管理冗繁,人为增加修剪难度和管护时间。直白点说,这就是劳民伤财的做法。
可奇怪的是,郑东新区管委会新闻中心负责人说,该路段道路绿化是严格按照设计规划和市场招投标进行的,所以,没人有权更改规划。果真如此,说明原有“规划”极不科学,没有预留树木生长的空间,没有遵循植物生长的规律,没有征求相关专家的意见。在两公里路段两旁栽种658棵法桐,给网友留下“种墙”的印象,只能说明涉嫌卖树。而有关单位把关不严,也只能说明浪费公帑。
法桐栽在行道两侧,说明这里就是“客户终端”,不是苗圃和林地,难不成长到一定高度的时候,还有一次“间苗”的安排?到那时再大动干戈,会不会重复劳动?
现在上上下下反对“四风”,不知道这种“种墙”式的绿化,算不算形式主义,算不算官僚主义,算不算奢靡之风。如果算,就应该趁早纠正,别等到盘根错节、巨木参天、虬枝斜出、繁叶蔽日,我们的子孙修剪时说:看,这就是我们前辈的愚蠢!
文/雷钟哲
(编辑:李琳)