两会期间，中央委员孟学农在接受记者采访时说：“有些人读什么博士?图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。”
　　
　　这段话说得很好，它既抨击了官场的不正之风，也直陈学术界的腐败。
　　
　　官员读博，一方面，是官员“扯了虎皮当大旗”，用所谓的“学术地位”来铺垫自己的“政治前途”。级别不高的，读个硕士、博士，在学历上为自己撑面子；级别高点的，还要挂职“教授”，冲击“博导”，以此沽名钓誉。许多博士官员没上过一天课，那些博导官员则几乎从不去学校，从不带学生。他们的旗帜高扬着，不是为学术作什么贡献，而是方便自己在仕途上冲锋陷阵。
　　
　　另一方面，是学术界狐假虎威，利用自身的学术资源向权力献媚、寻租。我们的教授、导师们早已耐不住象牙塔里的寂寞与清贫，纷纷向官员伸出橄榄枝，借此提高身价。有的博导历届学生大多是官员，聚餐时满桌科级、处级，他则在权力的烘托下，俨然学术霸王。有的博导公然声称“非处级不招”，藉学术之便，织成一张权力之网，供自己为所欲为，让斯文扫地而恬不知耻。
　　
　　官员不是不能读博士，关键看你是怎么成为博士的，你又是怎么拿到学位的，你读博士究竟意欲何为。人生来平等，官员为什么就不能读博士呢？但如果博士考试对你只是走走过场，博士答辩对你只是一次聊天，博士论文对你只是一通抄袭，博士学位对你只是官场的晋身之阶，那这样的“博士”就一定会有问题。
　　
　　正如孟学农所言，时下官员读博，没几个经得起考。原因众所周知，就是因为他们是通过不正常的渠道成为博士的。为什么他们可以通过不正常的渠道？显而易见，因为他们是官员，他们手中握有一定的权力。
　　
　　可见，“官员读博”现象是一种非常严重的腐败行为，它毒害了官场，更戕害了学术。官员们把官场做派、官僚习气、公文风格带进学术界，对要求相对独立自主，要求缜密严谨的学术进行了无情的消解。
　　
　　要消灭功利性极强的“官员读博”现象，净化学术环境，让学术回归学术，必须防止权力对学术的绑架，必须清理当下的教育管理和学术管理制度，必须摆脱行政干预，捍卫学术标准，让学术保持其“独特的灵魂”，葆有对权力侵蚀的免疫力。苟如是，则官员为了学习和知识上的进步，努力争取读博，也不失为一桩好事。
　　
　　文/陈敏华