“总理在报告里说要创造就业岗位。但我认为就业岗位并不缺，缺的是适合岗位的人……”，在江苏省代表团分组讨论的现场，全国人大代表、江苏阳光集团董事长陈丽芬一席话引爆了会场。随后，全国人大代表、中科院院士崔向群“发难”：“现在研究生和以前的中专、大专也没有什么区别了。”（3月9日《新京报》）
　　
　　不能否认，现在的大学毕业生包括研究生的质量在下滑。教学质量下降，责任不在学生，主要是盲目扩招的结果。但是把眼下的研究生等同于过去的中专生、大专生，是非常不科学的。过去的中专生、大专比现在的研究生水平高吗？不见得。“以前”的教育内容与今天的教育不同，那个时候没有计算机，也不学英语，真的不好比谁的知识水平高。我们必须承认一个事实，如果当下的教育什么都不行，都一无是处，那么我们的科学技术是怎么发展的，我们的社会是如何进步的呢？一切都应该回到“以前”才对呀。
　　
　　其实，说当下研究生等同于以前的中专、大专，只是人们从招收数量上得出的错觉，认为“以前”全国招生人数很少，能考上一个中专就相当不容易了，而现在的研究生每年动辄有几十万。这里人们忽视了中国人口基数，尽管每年有几十万研究生，但相对于每年六七百万大学毕业生来说，能考上研究生也是相当难的。关键还在于，不能因为招生比例的悬殊，就说现在的研究生相当于一个中专生，这是不能简单类比的。我觉得，从整个中国大学毕业生知识结构来看，他们的总体素质还是在提高的，当下学生教育的环境和受教育的程度比他们的父辈要优越得多，要强不知多少倍。
　　
　　放言“研究生和以前的中专、大专也没有什么区别”，很容易给人一个错误的结论，认为如今的研究生水平不高，甚至糟糕的很。实际上，这是对研究生的误解。虽然研究生逐年扩招，但是能考上的人数仍然有限。要想在本科的基础上，获得研究生学历，不经过刻苦的学习是无法达到目标的。
　　
　　如何看待今天的研究生或坚持读研的大学生？我的意见是，第一，不应该与过去的年代相比，要同跟他们同时代的人比；第二，必须从更综合的角度来评价研究生，要看到现在大学毕业生可能洗碗、洗衣服，独立应对生活的能力差点，吃苦耐劳精神可能比较少，但是他的计算机现代信息这些能力可以说肯定要强，他们的综合性能力比老一辈更全面；第三，一个人要接受怎样的高等教育，是他（她）的自由，别人无权干涉。我坚信，社会发展的总趋势是，长江后浪推前浪，一代更比一代强。我得老老实实承认，仅就知识水平而言，我爹不如我，我不如我女儿，除了吃苦耐劳以外，很多知识和先进的技术，我都得虚心向孩子学习。
　　
　　最后我想请教一下崔院士，按照您的说法推算，现在的博士应该相当于以前的本科，博士后应该相当于以前的重点本科，不过，就是不知道我们的院士先生相当于以前的什么呢？
　　
　　文/孙建清