昨日，全国人大代表、最高法副院长李少平接受新京报独家专访时表示，对冤假错案，最高法要求发现一起，查实一起，纠正一起。说到网络问政时，李少平说，建议和批评都是鞭策，“不担心在微博评论中挨骂”。（3月10日《新京报》）
　　
　　人类发展至今，从历史来看，冤假错案无法杜绝，有的因为历史原因，制度漏洞；有的则跟当时认识有限有关；而有的则是技术落后，无法满足断案需求。我国成立以来，也出现了一批冤假错案，追其原因，有工作作风、态度方面的原因，例如敷衍了事，工作马虎；也跟过于追求政绩有关。
　　
　　在百姓的印象中，法律、审判是一件无比庄严而神圣的事情，审判的过程和结果需要符合法律法规、符合事情本身，有法必依，执法必严，违法必究。法律是人民利益最根本的保障，是维护人民群众合法利益的基石。但是由于种种原因，人民群众并不能很好地参与其中，知情权、参与权、监督权大打折扣，公平公正公开的原则并没有很好的实现。由于缺乏监管，政法系统内部容易滋生腐败，滋生官僚包庇、罔顾法纪的现象，伤害了司法的公正性，挑战着司法的权威，同时也损害了司法在群众心中的神圣形象。
　　
　　近些年来，随着网络的发展和普及，新媒体的便捷性和及时性，使得我们看到，人民群众对司法知情权、参与权、监督权的期待越来越高，要求司法公开、渴望民意沟通的愿望越来越强烈，网络问政已经成为人民群众的一种新的参与方式。新媒体可以更便捷地交流互动，也能够拉近群众和法院的距离，而弥补了以往法院宣传的“只便于出不便于进”的弊端，让民意有途径传递，这种亲近性能够更加深化传播效果。
　　
　　微信、微博作为现今最流行、用户最广的交互平台，成为网络问政的主要途径之一。而最高法在中央政法系统各单位中最先开通官方微博、微信和新闻客户端。微信、微博开通，有效地打通了和人民群众的沟通渠道，人民群众的意见、呼声能第一时间到达，甚至是批评意见。正是由于网络的自由性，网民也能够畅所欲言，有表扬，自然有批评。过去我们的一些部门，害怕听到反对意见，不允许人民群众提出批评，捂着耳朵不听外界声音，关上门就自认为没有批评，自欺欺人，人为割裂和人民群众的关系，制造与人民群众之间的鸿沟，同时，由于没有便捷的渠道倾听民意，汇聚民智，导致司法不公的现象时有发生。
　　
　　其实这是没有正视批评的结果，老是认为批评就是唱反调，搞破坏，却不知道在批评中接受教训吸取经验才是“批评”的最终目的。“不担心在微博评论中挨骂”，为什么不担心？“骂”远远不止于“骂”本身，而更是一种鞭策，是对进一步加强和改善工作的鞭策，是“偏听则暗，兼听则明”的新版本，群众能够关注你，能够集思广益为你提意见，帮助法律制度完善，帮助国家法治进一步发展，这是好事，是大好事，何来“害怕”一说？
　　
　　截至3月5日，最高法官方微博已发布微博488条，粉丝数超过325万。官方微信发布99个图文消息，用户数有25947人。新闻客户端累计访问量数千万人次，发布各类新闻739篇，订阅人数33万多人。网络已经展示了它的力量，展现了他在司法公开建设上的战果。司法公开是实现司法公正、破解司法难题、提升司法公信力的重要方式。推进司法公开有利于促进司法公正、提升法官能力、强化责任意识、防止司法不公、统一法律适用。司法公开，人民群众看得到法律的运转、法官的努力、明白案件的来龙去脉，监督整个司法过程，避免了“暗箱操作”“幕后黑手”，司法公信力得到大大提升。
　　
　　公开是最好的防腐剂，而“网络问政”则开启了通往“公开”最便捷最畅通的大门，将司法改革推上新的台阶，只有真正让人民群众拥有知情权、参与权、监督权，才能更好地建设公正高效权威的社会主义司法制度，才能更好地建设法治社会，才能真正实现人民当家作主，保护人民群众的利益。
　　
　　文/朴鲁