近日，昆明一城管科长被指常在辖区一家夜市吃霸王餐。一次在与摊贩发生冲突后，证件遗落在对方处。相关视频在网上曝光后，很快引发热议。一摊主表示，该男子曾称“我是城管科长，我吃东西敢收老子的钱？这条街都归老子管”。据核实，该科长2013年还入围了“南博之星”。事发地大观街道办事处已介入调查。（3月17日《南国都市报》）
　　
　　没有免费的午餐，却有不付钱的“霸王餐”。古往今来，虽褒贬不一，但吃“霸王餐”依然“犹抱琵琶半遮面”，成为一些人的“口头谗”。《水浒》里的武松，《小兵张嘎》里的胖翻译，上面报道里的城管……这些“吃货”们都有一个共同点：霸气十足。“我的地盘我做主”，就算不是我的地盘，仍有拳（权）可依。你就是我的菜，吃定你了。
　　
　　吃“霸王餐”者的霸气，说到底就是拳（权）气：一半是匪气，一半是官气。在法治社会里，没有武松们的江湖秩序，吃“霸王餐”的，几乎是清一色的“官太郎”。他们有点权，又有点馋。于是，官气和匪气也沆瀣一气，最终演绎成千夫所指的“霸气”。
　　
　　官气本应是正气，为人民服务，“与人为善，与物为春”。但在“官本位”者身上，却是肃杀气，只为自己服务，“我的地盘我做主”。他们手上的“权”，成了为一己谋私的利器，并以官气之名，匪气行事。“我是城管科长，我吃东西敢收老子的钱？这条街都归老子管。”如此“霸气”的宣言，洋溢着赤裸裸的匪气，也是权力“裸奔”难以回避的恶果。
　　
　　城管科长“土皇帝”的霸气，不止是自我的膨胀，更是权力的放纵。失去有效监管，权力很容易变形，执法者也易肆意妄为。与摊贩冲突时，有城管队员还对镜头秀剪刀手，对于警方的协调，也不买账。城管科长更是拍出“玉玺”，宣告“这条街都归老子管”。这样的“老子”，2013年还入围了“南博之星”，被誉为“心系小贩”、“有情有义”的城管。
　　
　　对“老子”的监管呢？面对摊贩的反映，街道办的监管却如同“守株待兔”：“希望当事人实名举报，并提供相应文字材料及视频证据。”一边吃“霸王餐”，一边评模范、先进，监管形同虚设，甚至起着镀金作用，在这样的环境下，“霸气”怎会不劲爆十足。
　　
　　吃“霸王餐”，不止是舌尖上的“口头馋”，更是权力失控下的熏天“贪欲”。权力就该放在笼子里，而且不能让掌权者掌管钥匙。否则，官气很容易会为匪气泯灭，“霸气”也会要了“官气”的命。
　　
　　文/诸葛凉