日前，韩国国土海洋部表示，在听取专家和相关协会的意见后，拟将暖炕技术申请世界文化遗产。部分韩国媒体称，“中国可能成为韩国申遗的主要障碍”、“要抢在中国之前申遗”。

　　对此，中国网友笑了，有人调侃，“如果东北大炕都是韩国的，那乡村爱情故事不就成了韩剧？”还有人“大度”地说，“跟韩国争申遗，不成了大人跟小孩子争风吃醋了吗？”调侃归调侃，对韩国申遗，且不可一笑而过。

　　炕，在北方确实司空见惯，但不等于没有申遗的价值。韩国人眼中的暖炕与我们所谈到的土坑不尽相同。据《旧唐书·东夷高丽传》记载，“(高句丽人)冬月皆作长坑，下燃温火以取燠”。这说明韩国的暖炕其来有自，历史悠久，且惠及当下，韩国以此申遗绝非无中生有。

　　对韩国拟将暖炕申遗一事，不少中国网友不以为意，官方表态也轻描淡写。比如文化部非遗司一名工作人员表示，“我们不会按照韩国的节奏来走。”“韩国是单一民族，面积也较小。所以可申请非遗的项目有限。各个国家的情况各不相同。”这番陈述貌似理性，尽显大国自信与气派，实则显得过于随意。

　　韩国申遗，不是小题大做，韩国虽小，但他们对传统文化的自觉传承，他们的国家认同感，他们对文化产业的独特开发和推介，绝对值得我们学习。前不久，王岐山观赏韩剧《来自星星的你》，一时传为佳话。其实更值得深思的是王岐山的一句剖析，“看半天我发现我明白了，韩剧走在咱们前头。韩剧内核和灵魂，恰恰是传统文化的升华。”当年韩剧《大长今》风靡中国，不正因为是传统文化的升华吗？论医术和厨艺我们更有资格说话，但我们为什么拍不出《大长今》，为什么拍出的电视剧不能走出国门像《大长今》那么受欢迎？

　　当然，我国需要申遗的文化遗产太多，以至于根本看不上暖炕。诚如北京民俗学会秘书长高巍所称，我国每年在文化部申请国家非物质文化保护项目都有几百个，在决定何种项目申请世界非物质文化遗产时须有“轻重缓急”。换言之，比土炕(暖炕)更值得申遗的遗产多了去也。即便如此，我们对待文化遗产也应该保留一份温情和敬意，不能因为文化遗产太多就忙不过来，就对那些看起来不怎么重要的遗产不管不问。

　　更需要一提的是，我们申遗成功之后应该怎么办？有学者称，韩国申遗，意在“把自己的文化推出去”。我们申遗应该也有这个目的，但不完全如此，从现实来看有走入歧途之嫌。著名作家冯骥才直言，在一些地方，申遗成了带着“钱”味儿的政绩靶子，“申遗是保护的开始，不是开发，不是创造，更不是打造！”，应将申遗改为“审遗”，审查这些遗产保护得好不好。

　　故宫博物院院长单霁翔认为，“文化遗产应该是一个国家里最值得骄傲的地方、最美丽的地方、最有尊严的地方”。文化遗产是老祖宗留下的好东西，是必须善待的好东西，更是该好好保存的好东西，对韩国申遗我们切莫一笑而过，这应该成为我们反思的契机，成为善待文化遗产的新起点。