经过与美国、欧盟剧烈争辩和对抗，3月18日俄罗斯总统普京签署了克里米亚加入俄联邦协议。此前20多天，2月21日，美国总统奥巴马在白宫会见了达赖。这两件事看上去无甚关联，但试想一下，如果克里米亚的争端早发生十几天，或者是现在，奥巴马还会见达赖吗？

　　尽管中国在克里米亚问题上，秉持“尊重各国的主权、独立和领土完整”，“在法律和秩序框架下寻求政治解决” 的一贯立场，并不想深度介入美俄两个大国这场迎头相撞，但是谁都明白，中国绝对不是可有可无。中国在联合国安理会投弃权票，以及外交部发言人的表态，已给美欧全面孤立俄罗斯的图谋泼了一瓢冷水，更何况中国对俄贸易是西方制裁俄罗斯围墙上的一个洞，至于这个洞是否还要掏得更大些，要视中国对自己利益的评估及届时心情而定。已有一种声音，中国可以也有必要在西方与俄罗斯之间扮演更积极的劝和角色。

　　但是，中国自己的尊严和利益受到西方尊重了吗？中国一贯按照“国际法”和自己的原则、按照事情的本来性质对待各种国际争端，但是有关方对中国自身是否尊重，不可能不对中国的态度产生影响。奥巴马不顾中国强烈反对，任内第三次会见达赖，强词夺理把以分裂中国为目的的政治集团的头子打扮成“宗教人士”，还要求中国政府接受达赖的“中间道路”，而这个“中间道路”实质就是西藏“半独立”、“变相独立”、“西藏独立”分两步走。此次奥巴马会见达赖后，美国国务院又宣布任命新的“西藏问题特别协调员”，欧盟一些人也在鼓捣欧盟设立同样的职位。

　　对于中国来说，美国如果真的想改过自新，从此为各国“领土完整”和“国际法”的有效性而奋斗，首先要看它是否彻底放弃对达赖集团和“东突”势力的支持，否则免开尊口。美国知名学者米尔斯海默在《纽约时报》撰文称，奥巴马决定硬抗俄罗斯是严重错误，美国需要俄罗斯帮助处理伊朗、阿富汗问题，并最终遏制中国—这个美国未来唯一的对手。眼前俄罗斯这一关还不知道怎么过去，又盘算如何拉拢俄罗斯整中国，美国遏制、分裂中国的图谋，真是改也难！

　　这次西方在克里米亚问题上的两难境地，是西方自己造成的。西方20多年来执意削弱、挤压俄罗斯，又是北约东扩，又是反导系统直逼俄罗斯家门口，此番又推动乌克兰加入欧盟，破坏了乌克兰在西方与俄罗斯之间的相对平衡状态，终至局面不可收拾。这说明，在各国尤其是大国之间，交往中要充分考虑到对方的利益和承受力，自己的利益也要分大小、轻重，这不仅是为建立双方互信，也是为自己营造足够的回旋空间，从根本上维护自己的利益。动辄把对方逼到墙角，终归要遭到拼死还击。上世纪70年代尼克松总统着眼国际政治大格局，排除种种干扰，包括中断对达赖集团的经济、军事支持，实现中美关系历史性突破，表现出一个大国总统的远见和胸怀。对比之下，奥巴马在乌克兰局势突变之前还会见达赖这个过气人物，无端羞辱中国政府和十几亿人民，两位总统处事原则的区别和后果，不值得反思么？

　　事态还存在一系列重大变数，有些变数不可避免会牵连到中国。除了着眼我们的现实利益，早做准备之外，更可以从这事件中悟一悟中国在如此复杂多变的国际环境中如何增强主动性和进取心，运用我们已有的实力，取得最好的政治和经济效果，树立中国应有的国际形象。▲(作者是全国政协民族和宗教委员会主任)