打碎窗户、跳进围墙，冲进“立法院”和“行政院”翻抽屉、扔文件，台湾大学生反对两岸服务贸易协议的“学运”眼看着升格为推翻现有秩序的“革命”。学运，可以；革命，也可以；反服贸，更可以。问题是：已经造成无政府的“学运”持续了一周，却没有说明这场运动的目的“反服贸”到底反的是哪条哪款？哪部分内容伤害了台湾？

　　如果这个问题答不出来，难免令人推测：只是因为服贸是两岸的，所以就反；因为服贸是马英九团队布局台湾经济的重要决策，所以就反。

　　逢中就反，逢马就反，这是政党斗争的老戏码，是民进党斗争国民党的手段。天生拥有热情单纯理想主义色彩的“学运”以政党斗争的模式进行，是学生中了“立法院”扯头发、骂脏话的毒？还是“立法院”内的政治斗争拉上“学运”做了炮灰？“学运”一旦被操纵为争权逐利的武器，“学运”这个词就被毁大了。

　　没说清楚反对什么的反对运动，毁掉了学运，毁掉了民主。不是轰走了民意代表自己就能代表民意，更不是冲进了行政机关自己就握有“退回服贸”的权力，如果照此办理，冲进法院、外事机构、领导人办公室，我反对所以我就占领，我“学运”所以我就有理，社会陷入无政府状态，除了收获几个“学运领袖”，台湾赢得了什么？

　　如果不知道反服贸反什么，反的只是协议的“黑箱”，由各主管部门100多人组成的谈判队伍、经过几十轮谈判后签订、在立法机构多数通过的协议是“黑箱”，那么以后台湾对外签协议，怎么签才算不黑？2300万人每人签名吗？那可真的是“台湾奇迹”，“全世界都会看”。

　　如果反的是国民党，或者是马英九，那就理直气壮组成“绿家军”，拿“服贸”和“学运”做掩体，不磊落。