今年以来，中纪委已宣布对5名涉嫌违纪的省部级高官进行调查，甚至不惜打破惯例，对涉腐官员，一旦查到即采取行动，且很快宣布，令有关官员防不胜防，避无可避。    

　　例如，此次江西省副省长姚木根，就是在毫无先兆的情况下被中纪委带走的，甚至于江西省委机关报《江西日报》在其被带走当日，还刊登出一篇以姚木根署名的长篇“治水”文章。这似乎显示出，连江西省委、至少是省委机关报事先都未获悉姚木根可能“落马”的消息。姚木根本人被传前一天还在修改发表的稿子，更是成了一时笑闻。

　　不过，仔细分析此事，还有一些别样的韵味。

　　按照常理，领导干部在当地省委机关报发表署名文章，即使文章只是其个人观点，但在旁人看来，恐怕不仅如此，很可能猜测此文有官方背景。所以，实践当中，被中纪委调查的涉腐官员不太可能在省委机关报上发表署名文章，现在，姚木根成了一个例外。

　　对于这个例外，江西省委机关报数字版制作方通过微博做出了这样的解释，说“《江西日报》刊登姚木根的署名文章是在22日凌晨付印，中央纪委宣布姚被调查是22日中午，姚目前还是合法的副省长，此前代表省政府发表世界水日讲话。”此言针对姚木根作为副省长发表文章的解释，也说得过去。

　　不仅如此，对这个例外，从公民个体身份上加以解释恐怕更有意义。

　　报纸是对社会和公众开放的媒体，任何公民都可以是其作者，只要有足够的水平，且符合报纸的办报宗旨和编辑的口味，作为公民的一分子，官员所写的文章同样可以被报纸所采用。因为中国《宪法》第35条明确规定，“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”惟有一点除外，那就是公民因触犯刑律而被剥夺了政治权利。依据《刑法》第54条规定的，被剥夺政治权利，包括剥夺“言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。

　　实际上，根据媒体报道，被中纪委带走的姚木根，还只是处于被调查阶段，是只可能涉腐的“老虎”，遵循《刑法》规定的罪刑法定原则，还不能把他当成触犯了刑律，应当受到刑罚处罚的犯罪人。如此一来，姚仍然是一位有权发表自己文章的公民(包括署名文章)，《江西日报》也有权根据自己的标准刊发没有被剥夺政治权利的姚木根的文章。这在法律上是说得过去的。

　　如此说来，是我们的一些观念到该改变的时候了。

　　一方面，此次身为副省长的姚木根是在毫无预警、静谧无声中被查，这种查处方式对官场的震动力巨大，对腐败分子的威慑力也更大。这是个很好的开端。反腐机构如此操作，在现行权力运行模式下，看起来有点突兀，但其结果深得民心。相信以后这样的“动作”会成为常态，而不是新闻。

　　另一方面，新闻媒体如何面对官样文章值得思考。但可以肯定的是，媒体要秉持自己的刊文原则，对于作者身份地位的变化要保持淡定心态。与此伴随的是，公众也要有自己的阅读标准，对于作者身份的“升降”大可不必惊诧。

　　依我看，这也是社会的进步，是民主与法治的进步。

　　(作者系同济大学法学院教授)