3月22日，家住西安城南的公务员李应(化名)送走了来西安度假的老同学杨鑫(化名)，李应感觉老同学来的这几天，自己“受了刺激”：毕业分别快10年，当年的上铺同学已是金融界新秀，而下铺的自己依旧是名普通公务员，这让李应很受伤。（3月25日《华商报》）
　　
　　这本该是人生百态中并不少见的一幕：一个“金融界新秀”以一种高高在上的姿态，言谈举止不收敛，见机就强化自己的优势，造成他人的不愉快。其实，这种“暴发户”的腔调，除了其本人的浅薄浮夸外，是当前这个转型社会中，通过规则或“潜规则”最终“成王败寇”的使然。这使得成功或失败在个人能力上，有时候都找不出必然的因果。因此，在“成功者”身上，拥有物质财富的同时，不兼备精神财富，也不能算十分意外的事。
　　

　　
　　不管怎么说，在当下的就业现状下，或者在人们的生存和发展空间中，拿公务员来示弱，至少会给人以矫情的感觉。尽管有些基层公务员不是人们想象中的优势阶层，但旱涝保收的“铁饭碗”，在这个竞争规则尚欠公平、前途预期不够明朗的现实下，公务员还是属于一份比上不足比下有余的好差事，不然，“国考”的盛况又是怎么形成的？
　　
　　在这种社会基础上，让公务员来反衬分配制度的不公，让公务员在“暴发户”面前自惭形秽，有没有想过，在更大层面上含辛茹苦的劳动者，他们该如何活下去？
　　
　　或许，“下铺兄弟”很受伤是一件真人真事，但让人体会到的是“金融界新秀”太骄狂，还是“公务员”太“苦逼”？是在指责转型社会中物化的成功标准，还是在渲染公务员的现实“困境”？要我说，这就是两个心态有问题的人凑成了一双。
　　
　　对此，专家认为：“这类人群若对自己的言谈举止不收敛，或习惯通过语言强化自己的优势，常会造成他人的不愉快。”然而，这样的“故事”，又会造成多少人不愉快？俗话说“投鼠忌器”，但在给“官窑瓷器”描花的时候，也该照顾一下“蓝边大碗”的感受吧。
　　
　　文/知风