英拉遭诉恐五年不得参政 泰国政争点燃街头示威

    当地时间2014年5月7日，泰国曼谷，遭解职的泰国前看守政府总理英拉举行新闻发布会，对过去2年中支持其政府的支持者表示感谢。当天，泰国宪法法院公布裁定，英拉滥用职权罪名成立，将被解除总理职务。图为英拉结束讲话后，支持向其赠送玫瑰。  

　　中新网5月9日电综合报道，泰国前看守政府总理英拉继被判违宪遭解职后，8日再被肃贪委认定存在渎职罪名并对其提起起诉，肃贪委并建议上议院弹劾英拉。如果罪名成立，英拉可能会面临5年禁止参政的惩罚。红衫军与反政府示威阵营均宣布，将于近日走上街头举行大规模示威。分析称，由于两派势不两立，泰国政局恐再次陷入动荡。

　　英拉被控渎职或面临弹劾 恐被判5年禁止参政

　　泰国家肃贪委员会8日经投票表决，一致决定对前看守政府总理英拉在国家稻米典押政策实施过程中，存在渎职、玩忽职守等罪名对其提起起诉。

　　泰肃贪委8日下午举行会议，以7：0的表决结果，决定对英拉提起起诉，并建议国会上议院弹劾英拉。

　　泰肃贪委发言人威猜称，该委员会发现英拉在担任国家稻米政策委员会主席期间，未能阻止给国家带来的巨额经济损失，该委员会有理由对其失职行为提出起诉。

　　泰国宪法法院7日以滥用职权、违反宪法为由，解除了英拉的看守总理职务。如果此案英拉被认定有罪，她可能会面临5年禁止参政的惩罚，并因此失去参加7月国会下议院选举的资格。

　　肃贪委表示还将展开进一步调查，以决定是否对英拉提出刑事指控。

　　肃贪委是今年1月16日决定对英拉在稻米典押政策实施过程中失察，未能阻止给国家带来的巨额经济损失，而追究其失职之责的。肃贪委同时还对包括前商务部长汶嵩等14名政府官员，在实施稻米典押政策过程中可能存在贪腐等行为展开调查。英拉一直否认肃贪委的该项指控，称其与该案并无直接关联。

　　此外，泰国看守副总理蓬贴8日透露，由于宪法法院7日的判决没有提及英拉国防部长的身份，英拉是否留任国防部长一事还在讨论中。

　　泰新任总理望大选顺利 反政府阵营与红衫军将大规模集会

　　新任泰国临时政府总理尼瓦探隆7日表示，将确保即将到来的泰国大选能够顺利进行、不受打扰。

　　尼瓦探隆称，目前看守政府的职责是尽快组织选举。他表示，希望政治形势在英拉遭解职后不会激化。

　　香港《文汇报》8日报道称，尼越探隆曾效力前总理他信，在泰国政坛打滚多年，深得他信信任，被视为左右逢源的人物。他2013年6月加入英拉内阁，出任副总理兼商务部长，也是英拉政府的“政治化妆师”，负责处理政府大米补贴计划涉贪丑闻。2011年英拉胜选，尼瓦他隆当时作为英拉形象顾问团的一分子，可谓功不可没。

　　分析指出，尼瓦探隆十分熟悉公关技巧，并且愿意妥协，或有助缓和紧张对立政局，但因与他信关系密切，所以他上任未必能完全平息反对派的不满。

　　另一方面，英拉被判解职后，泰国示威阵营8日称，看守内阁任命的新任临时政府总理没有“合法性”，将“指定新的政府”。

　　泰国反政府运动发言人阿堪纳称，9日，示威者将开始采取步骤，指定一个新的政府。

　　泰国反政府集会领导人素贴7日晚宣布，将原定于14日发起的与政府的“最后对决”提前至9日。

　　与此同时，支持政府的反独裁民主联盟支持者“红衫军”也计划在10日和14日举行大规模集会，以声援政府。

　　分析：争端远未结束 各派街头对峙恐再引动荡

　　对泰国宪法法院7日做出的争议性判决，媒体普遍认为，这是一份经过法律包装的“政治裁决”，泰国政局再一次返回“泰式民主”的原点，国家或迎来动荡的新拐点。

　　香港《大公报》评论称，泰国政局再一次返回“泰式民主”的原点：一方是代表社会“草根阶层”的改革派；另一方是在改革中既得权益受损的“中产阶层”，双方各拥红、黄两大“军团”。从2006年9月，他信被政变推翻开始，红衫军、黄衫军轮番登场，泰国动荡一直持续到今天仍未平息。泰国将面临新一轮考验，政局走向更加扑朔迷离。

　　新加坡《联合早报》认为，泰式民主是西方式民主的变异品种，使得泰国无法转向适合本国的新政治模式，分歧继续存在，重新选举也只能以失败告终。

　　美国《时代》周刊援引专家的评论说，泰国已经成为一个“司法统治的国家”。

　　德国《法兰克福汇报》7日发表评论，称泰国当天发生的事件是“法官的政变”，认为今天发生在曼谷的事情，无异于一场通过法律手段进行的政变。

　　美国《华尔街日报》8日分析称，英拉被解职还远远无法令泰国的政治争端得到解决。

　　英国《金融时报》8日发表文章称，这项有争议的裁决可能导致这个东南亚经济中心动荡加剧。

　　有分析称，由于红衫军与反政府示威者将分别举行大规模集会示威，英拉下台极有可能在泰国政坛引起新一轮混战。

　　分析人士认为，支持英拉的势力不会甘心英拉被解职，可能会反弹，采取行动来对抗宪法法院的判决，未来街头政治的舞台可能会被红衫军占领。

　　泰国政治分析家威拉帕认为，宪法法院的判决近乎“司法政变”，将对泰国各政治派别的力量对比产生相当深远的影响。威拉帕说，不同派别在街头的对峙很可能引发新一轮暴力冲突，造成人员伤亡，从而为军方介入创造条件。(完)

相关连接