高考加分瘦身 别留违规空间

　　海口网5月27日消息（海口晚报记者 符青云）全国各省份招生考试部门陆续发布2014年高考相关信息。31个省份均已正式出台高考新政。其中，各地加分大瘦身最引人关注。记者盘点今年新调整的31省份高考加分照顾政策发现，此轮大规模调整主要集中在体育、奥赛等缩减项目及降低分值。（5月25日《法制晚报》）

　　长期以来，高考加分政策饱受诟病，在人们的质疑声中，一些加分项目逐年淡出了历史舞台。今年，各地的高考政策继续回应大家的期盼，一是加分项目减少，二是加分分值降低，着实来了个大“瘦身”。

　　高考加分一度偏离了这一政策的初衷！加分原本用于奖励特长和优秀，若得以公平合理地执行，也确能有助于选拔个性人才。但是，本是好经，却被念歪了。曾几何时，加分项目因偏多偏滥、分值偏高等问题屡遭指责。一些部门甚至把加分当作社会管理或福利手段，加分项目曾一度涉及科协、体育、公安、民政等10多个部门和单位，真可谓名目繁多，加之出台过程不甚透明，执行时可控性差，不免留了人为操控的空间。

　　加分政策此番“瘦身”，是对当前加分乱象的一种纠正，因此受到了社会舆论几乎一边倒地赞赏。人们以为加分项目少，自然就风清气正了。殊不知，加分政策之所以备受争议，过多、过繁是一方面原因，其实最根本原因在于执行不公。

　　如此说来，“瘦身”固然可喜，却不宜过于乐观。作为一项公共政策，高考加分理应公平执行，这么多年来却乱象丛生，执行太随意正是其致命伤。如今加分项目是大为压缩了，但是，在我看来，少量的加分也存在营私舞弊的通道，也存在政策变形走样之忧患，也会出现“以权谋分”的腐败现象。

　　加分 “瘦身”是件好事，为的是教育公平，但是我们也应该知道，项目哪怕再少，分值哪怕再低，如果不在制度设计、程序执行方面下功夫，也会弊端百出，一些人还是会打加分的主意，教育公平依然会很受伤。针对目前不宜取消的加分项目，一方面，要通过制度设计去堵漏，对政策严格规范和科学评价，避免过多的人为操控。另一方面要建立真正公平公正的加分程序，公开加分的标准、认定办法和加分依据。我们给谁加分，为什么要加分，高考之前都要广而告之。

　　高考加分，别留违规空间，让加分政策的执行置于阳光之下，让学生及全社会来监督，实现加分的公平化，提高加分的含金量。不该加的分，一分也不能加！

相关链接：