据美国全国广播公司(NBC)6月4日报道，美国前国务卿希拉里？克林顿近日在接受《人物》杂志专访时表示将有意参加2016年美国总统选举，并表明已不再受白宫性丑闻影响，希望可以“活在当下”。分析指出，这是希拉里首度公开宣布参加2016年美国总统大选。

　　希拉里早在2008年就曾与奥巴马竞争过民主党的党内总统候选人提名，但是功亏一篑。此次希拉里希望卷土重来，能否成为美国第一位女总统，现在还尚难定论。但是，假如希拉里能成功当选，其意义不但在于美国民主的传承和发展，更在于作为一块检验性别平等的试金石，显示在自称世界上最民主的国度里男女是否真的性别平等。

　　翻开希拉里的履历就会发现，参选总统她还是有很多优势的：突出的个人能力和丰富的从政经验、多年累积的深厚的国内和国际政治资本，以及超越族群、性别群和年龄段的公众影响力，还有作为前总统克林顿夫人的家族政治背景，这些都是常人所不及的。但是，希拉里要当选美国总统却是要突破多年来美国民众的一种根深蒂固的社会文化心理障碍——女性是否与男性一样优秀且可以成为政治领导人——这其实是一种社会心理认同问题。

　　虽然美国还没有女总统，但在对女性的认同方面美国社会已超越许多国家，在很多方面已认可了女性与男性的平等地位。例如，提倡女性地位的“三八”妇女节就是由美国率先提出并推广至全球的，并且在培养女性科学家、专业人员方面美国人也提出了一个著名的理论——女科学家是培养出来的，而非天生的——并且诉诸于实践，因此美国的女科学家、女学者在数量上已基本与男性持平。

　　然而，对于女性担任政治领袖，美国人是否也能像认同女科学家那样认可女总统呢？在笔者看来，答案恐怕是否定的。美国人似乎还没有做好这种准备。最新的一项研究显示，大多数的美国人还是秉承莎士比亚的观念——“脆弱呵，你的名字叫女人”。

　　美国伊利诺伊大学的研究人员在2014年6月2日的《美国科学院院刊》上发表一篇研究飓风的文章称，美国人经常依据飓风的男女名称来判断其破坏力，并且认为以女性名字命名的飓风似乎更温柔些。调查显示，在历次大西洋飓风灾难中，以女性名字命名的飓风造成的伤亡比以男性名字命名的飓风造成的伤亡多达5倍。原因就是当人们在面对一个女性名字的飓风时总会不自觉地掉以轻心，认为这样的飓风并不可怕，从而较少地采取提前躲避、逃离等预警措施，进而导致较大的人员伤亡和财产损失。2005年“卡特里娜”飓风袭击美国佛罗里达州和墨西哥湾沿海地区，造成1800多人死亡，造成这一严重灾难的原因之一就在于飓风的名字是女名，如果用男人名，伤亡或许可以减少一大半。

　　飓风名称虽然只是一个假定的性别符号，但是也显示出美国人对性别差异的的认识。那么如果性别符号和现实相重叠，在希拉里参选美国总统时，美国人是否也会在心理上觉得女总统相较于男总统脆弱，因而不投希拉里的票？

　　美国是否会产生女总统，有待时间的检验，更有待于美国社会心理对男女两性认同的本质突破。