5月19日晚，郑州一家戒网瘾学校里，经过数小时“加训”后，一位19岁女孩死亡。当地警方初步认定，学生死伤与学校的所谓“训练”，有相当的因果关系。“戒网瘾学校虐死19岁女生”的新闻随即成为舆论热点，一度引爆网络的“网瘾”话题，在经过一段时间的沉寂后，再次活跃起来。

　　网瘾成为热门话题可追溯至2009年，当初一部名为《网瘾战争》的短片风靡网络，从那时起，有关戒网瘾的新闻报道不胫而走，而悲剧个案的出现，更使得戒网瘾行为受到广泛批评。从医学角度看，网瘾这一说法在国内外都备受争议，对所谓网瘾患者的治疗更是趋于保守。网民群体的反应则更为敏感，一个基本判断是，网瘾患者即便存在，也仅仅是极端案例，因为对网络的依赖，是当下生活的普遍特征，它很大程度上属于文化意义上的时代病灶，医学即便存在一定的介入空间，也须慎之又慎。

　　可惜的是，上述理性认识未能受到足够的重视，网瘾概念勃兴，一些医疗机构推波助澜，加之部分家长担忧子女陷入网络的紧张情绪等，都在推动戒网瘾行业的发展。原卫生部叫停了“电击治疗网瘾法”，甚至曾否定了“网络成瘾”这一说法，并明确提出，对于网络使用的干预，严格禁止限制人身自由的干预方法。网民一度为此欢欣雀跃，但人们或许没有注意到，“网瘾”作为一种疾病概念，已经逐渐得到认同，一场塑造并试图消灭网瘾的战争正在民间悄然进行。那些警惕戒网瘾的人们，尤其是“患者”，失去了自我辩护的机会，问题早已由“有没有网瘾”过渡到“怎样治疗网瘾”上来。

　　排除相关利益群体的驱动，就事论事而言，戒网瘾可能是今后的趋势，需要重视的是，在利益驱动的作用下，上网者可能“被网瘾”，甚至会被那些充满暴力色彩的方式“治疗”。去年网瘾被美国认定为精神病新病种，但研究者对于治疗仍然较为谨慎，一般倾向于心理治疗、药物治疗和教育相结合。据媒体报道，郑州戒网瘾学校采取的是军事化“魔鬼式”训练，学校负责人在接受媒体采访时提到，学生经常被要求做体育锻炼和训练，体罚没法避免。这种观点即便在网瘾研究者看来也值得商榷，当地长期通过这种方式戒网瘾，可见目前相关的方式方法有失规范。

　　戒网瘾到底是靠教育还是医疗，目前尚无标准答案。此次事件中，相关的界定亦较为模糊，当地以“问题少年”作为教育对象，似可由此认为其行为属于教育范畴，而媒体在报道此事件时，普遍冠以“戒网瘾”，医疗色彩浓厚。因戒网瘾而死亡，这是荒谬且不值得原谅的，为避免类似悲剧，当前迫切需要对戒网瘾行为予以规范。