一向行事高调的陈光标最近又有惊人之举。6月16日，他在美国媒体《纽约时报》刊登整版广告，称将邀请此间的穷人及流浪汉于本月25日中午在纽约中央公园的船坞酒店享用免费午餐，餐后每人可以领取300美元。据称广告登出第一天，就有200多名美国人报了名。此举如陈光标一向的作为一样，引起坊间的激烈热议。

　　如果说陈光标的行善方式和“中国首善”地位尚存争议的话，那么，陈光标的话题设置能力和制造吸引眼球的事件的能力，却毫无疑议。他的每一次举动，都能适时抓住媒体和公众的关注点，在人们意见各异的争论之中，以最小的代价换取最大的影响力。此次事件也不例外，一千个300美元，再加一些版面广告费用和午餐费用，满打满算一百万美元的代价，可以造出N个一百万都造不出的影响来。

　　如同以往众多的策划活动一样，陈光标此次为美国穷人提供免费午餐的行动，也在不同的人群中产生不同样的反响。鼓掌叫好的，认为他是将慈善做出国门，为中国两国人民的友谊提供了一股巨大的正能量；也为中国富人们的形象，创造了一个正面提升的机会。近年来，一些西方人特别是美国人认为，中国没有慈善家，只有土豪，只会买奢侈品、豪赌。包括陈光标本人都是持这种观点，这正是他想要改变的。

　　另有人却认为，依陈光标历来的性格和处事特性，此次看似慈善的行为背后，也许还掩藏有不足为外人道的一种目的，即让人们看看美国这个资本主义头号强国不太光鲜的一面，让那些天天说美国如天堂的人们看看，那里也有贫穷，也有悲苦甚至黑暗的一面。

　　还有人则对陈光标跑到美国去济贫颇有微词，认为这是一种不懂轻重缓急的肥处添膘的行为——咱中国又不是没有穷人，为什么拿这些钱去救济美国的穷人？还有人更是调侃陈光标终于部分兑现自己“收购纽约时报”的愿望，至少在16日这天，有一个版面属于他了。

　　不管怎么样，陈光标一如既往地用自己的方式，在做着自己认为正确的事情。他希望通过自己的行动，改观中国富人的形象。但这一招在崇尚个人主义的西方不一定有什么实际效果，因为西方人不会因为一个中国富人的善行，就认为所有中国富人的行为都好；自然也不会因为一个个体的形象，而对群体印象有根本改观。陈光标希望通过“请客送钱”的方式，改变中国富人的形象本身，也基本上是一个不可能完成的任务，除去“钱与善行并不能划等号”的意识与观念之外，许多老美素来是崇尚特立独行，他们很难在邻居是否饥饿和是否得到免费午餐，与自己的脸面问题之间，划上等号。在很多事情上，他们更看重道义和价值观。而这东西，也并非整齐划一的。但有一点可以肯定，不会有多少美国人会因为与自己八杆子都打不到的流浪者吃了一顿免费午餐，而把自己感动得稀里哗啦。

　　可以肯定地说，无论是改观中国富人形象，还是向老美表达善意，抑或打打老美的脸，用请客送钱的方式，效果都是有限的。甚至对陈光标个人形象的提升，也没有实质的用处：因为，喜欢他的人，依然如狂地喜欢他且撒钱且欢乐的行善方式；不喜欢他的人，会继续不喜欢他的浮皮潦草水过沙地式的行为方式。但不管哪种方式，对喜欢听新闻和看热闹的人们来说，总不是什么坏事情。至少大家在茶余饭后，满眼都是世界杯之时，有一点不同的可以争论的事情。