今年，浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映，语文阅卷速度实在太快，对学生不负责任，甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。一位参与语文某项阅读阅卷的老师说“速度要求实在太快”。她给记者计算了一下，每位老师7天需要判阅1万份左右的试卷，4个小题7个得分点的阅读主观题，不少老师平均用时9秒判完。（6月19日《北京青年报》）
　　
　　高考这道在公众心中尚存的社会公正底线，已经开始被诸多的丑闻摧毁。如果说“替考”、“花钱买录取名额”等还属于局部问题，那么，莘莘学子经过数年寒窗苦读，交出去的这份决定人生新起点的答卷，竟然在阅卷这一关被“秒杀”，就是全局性的问题了。这足以令人担心，高考这道公平竞争的最后底线，会不会在“秒杀”中失守？
　　
　　培养一个学生，从学校到家庭投入的成本越来越大，学生们更是几乎把美好的青春都交给了学业。高考对他们来说，不光是对学习成绩的一次检验，而且是以此获得一块叩响高校大门的“敲门砖”，获得一张进入高等学府的“通行证”；这是“十年寒窗磨一剑，只待今朝问鼎时”的关键时刻。从高考出卷到学生备考，以及高考期间全社会的支持，都把高考当做丝毫不可懈怠的一件大事。
　　
　　那么，对于一场高考，阅卷无疑是重中之重。因为，之前的所有努力，就是在等待这个结果。想象中，面对考生和家长们在高考期间的全力以赴，阅卷老师该是何等的慎重其事。但是，谁会想到，这个决定考生命运的时刻，却只有短短几秒钟：一边是数年来的日以继夜、孜孜不倦，一边是玩儿似的“秒杀”，怎么能不让人担心，如果阅卷上这么马虎，莘莘学子十年寒窗苦读，会不会在“秒杀”中前功尽弃？
　　
　　行文至此，给人的感觉是阅卷老师的敷衍了事。其实不然。阅卷成“秒杀”，是阅卷指标下的必须效率。“浙江阅卷老师说，作文组一天要求评完600份，每天八小时。一个小时评70多份，大概不到一分钟评一篇。”我真的疑惑，定出这样指标的人，是不是收废纸出身的？你如果还认识几个字，收到过家信或情书啥的，不到一分钟，你回过味来了吗？
　　
　　阅卷既然成了“秒杀”，于是就出现了进一步的“失速”。“整个阅卷期间需要7天，有的老师用了5天就完成工作量，也就是他每份试卷用时12秒。这是理想数字，不包括他休息、上厕所等，他的平均用时就是9秒。”这已经无需大惊小怪了，毋容讳言，在这种“秒杀”中，谁也无法把阅卷当回事了。况且，对于作文的评判，本来就有点“见仁见智”，这个“浆糊”太好淘了。就是可惜了考生们的一片心血。
　　
　　阅卷变成了“秒杀”，而这个令人诧异的消息是阅卷老师透露出了的。这样说来，对高考的阅卷工作，会不会像有些项目似的，做了承包定额？否则，为何“有的老师用不了9秒，甚至4到5秒便给出了分数”，还会“每天都有人不断催促加快速度”？这种私人作坊加上黑心包工头似的场面，出现在本应既神圣严肃，又一丝不苟的阅卷过程中，让人在感到匪夷所思后的恼怒下，不禁想问：高考阅卷难道承包给了收废纸的？