伊拉克叛乱几天改变中东格局 美国伊朗迅速和解

　　6月16日，美国政府向伊拉克派出“全副武装”的士兵，以保护在伊美国人员和大使馆的安全。随着伊拉克局势的恶化，美国开始与“宿敌”伊朗对话，寻求在平息伊拉克

　　美国国务院发言人透露，美国驻伊使馆的部分工作人员将“暂时迁移”至伊南部城市巴士拉和约旦首都安曼的美国使馆。联合国也采取类似措施，将58名驻伊工作人员撤出，安置在约旦。澳大利亚外交部证实，会撤出驻巴格达的外交官，只将“重要的核心人员”留在当地。

　　有了伊拉克战争的教训在前，美国的盟友在应对伊局势时都十分谨慎。英国前首相布莱尔通过《每日电讯》报呼吁西方社会介入中东事务。然而，除了谴责ISIS大规模屠杀外，英国政府并未作出明确表态。联合国、北约和欧盟也都保持相似的沉默和观望态度。

　　16日上午，新西兰总理约翰·基在接受采访时证实，奥巴马曾要求新西兰在伊拉克提供军事援助。但他明确回绝了美国，表示这“极其不可能”，并指出，军事干预是“最后一招”。

　　奥巴马左右为难

　　对奥巴马来说，过去的一周可能格外纠结。结束伊拉克战争是他标志性的政绩，美军2011年12月从伊拉克撤军一直被他看作最值得骄傲的外交成果之一。

　　现在，伊拉克烽烟再起，美国的对伊政策再次成为焦点。而奥巴马左右为难，一边是伊政府恳求帮助和伊境内的人道主义灾难；一边是共和党批评他丢弃了在伊拉克坚持了10年的利益；民主党要求美国不介入伊拉克冲突的诉求，更是“忙中添乱”。

　　美联社称，奥巴马有意派遣美国军人拯救伊拉克的安全局势，防止其演变为真正的内战。可惜，这个决心难以宣之于口。

　　除了与伊拉克的“历史纠葛”，美国与伊朗在伊拉克问题上可能的合作也引起了争论。英国《卫报》称，奥巴马政府16日首次放出信号，表示愿与伊朗就伊拉克局势展开对话，但强调任何接触都将是非正式的，并在维也纳伊核谈判的“业余时间”进行。

　　美国国务卿克里16日在接受雅虎新闻网采访时表示，不排除美国和伊朗联合军事行动的可能。而美国采取单边行动，用无人机空袭等方式帮助巴格达平息叛乱“也可能是扭转局势的一个重要选项”。

　　克里表示“不排除任何建设性的可能”，但与伊朗的接触将会“逐步进行”，前提是“德黑兰帮助结束暴力，重建对伊拉克政府的信任”，并“尊重伊拉克主权和领土完整，以及其政府改革的能力”。

　　克里提出的美伊军事合作，立刻遭到了白宫的“辟谣”。《卫报》称，这体现出对伊朗的态度是华盛顿的敏感话题。

　　共和党参议员麦凯恩表示，与伊朗任何形式的结盟都是“最愚蠢的事”。他建议奥巴马通过军事行动遏制ISIS在伊拉克势力的扩大，进而减弱伊朗在伊拉克的影响力。

　　英国《每日邮报》称，美国与伊朗的潜在合作说明，ISIS的叛乱在短短几天内戏剧性地改变了中东地区的政治地图。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读