过去两周，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”武装(ISIS)在伊拉克北部的攻城略地，已经引发了多国的多米诺骨牌效应。从什叶派、逊尼派、库尔德人，到伊拉克、美国、伊朗、沙特、土耳其，无不卷入其中。这场意外掀起的战火，因为夹杂了极为复杂的地缘政治、石油利益、教派对峙等因素，而具有了不止军事上的意义。当地时间20日，美国首次公开确认伊朗军事人员进入伊拉克境内助阵，并罕见地没有表达立场，为这场战火注入了新的信息。

　　自伊朗进入霍梅尼时代以来，美国和伊朗在国际舞台上就是公开对手。这种对立性不仅来自美国曾与伊朗公开对抗，还来自伊朗与以色列长期处于敌对状态，而对伊核问题的不同解读，又进一步强化了美国和伊朗的紧张关系。但是，凡事都有例外。在对待逊尼派极端组织上，美国与伊朗就保持着一贯默契。此前在打击阿富汗塔利班时，美军就得到了伊朗的大力协助。此次，ISIS的突然兴起，再次给了美国与伊朗进行合作的机会。

　　对于什叶派主导的伊朗来说，无论从哪个角度讲，都不会容忍伊拉克成为逊尼派极端组织的大本营，因为这不仅将构成对伊朗的威胁，还会对同是什叶派政权的叙利亚构成威胁。对美国来说，有基地身影藏于其中的逊尼派极端组织，同样是巨大威胁：不仅威胁着美国的反恐成果，也将使自小布什时代以来美国的中东政策失去法理性。

　　然而美国的困境在于，如果因为ISIS兴起而让军事力量重返伊拉克，奥巴马的中东撤军政策就等于事实上废止，此外，无论对于逊尼派极端组织大动干戈多么正当，都可能引起逊尼派占主导的多数中东国家的疑虑。在这种情况下，如果能够寻找到合适的“代理人”，无疑最符合美国利益。事实上，自利比亚危机以来，美国就愿意身处后台，而将更多资源运用到东亚地区的所谓“战略再平衡”上来。

　　共同利益的存在，让美国与伊朗之间有了某种默契。因此，尽管伊朗军人进入伊拉克将扩大伊朗的地区影响力，美国也只有认可。问题在于，在伊朗“帮”了美国这个忙之后，美国用什么回报。无论是对伊核临时协议评估的宽松，还是对叙利亚立场的宽松，都会引发其他连锁反应，比如，中东逊尼派国家的疑虑越来越大。此外，土耳其对库尔德人越来越倾向支持的立场，对于伊拉克北部也将形成新的考验。

　　从巴格达的重新动员情况看，ISIS的攻势有可能渐渐得到遏制。但是，即使战火最终得以平息，ISIS已经打开了一个黑洞。中东的地缘版图正在悄然重构，而且不是以美国预想的方向。这个转变，或许将越来越明显。