“泳坛健将”的游泳池与“萝卜招聘”的坑
来源: 红网 作者:知风 时间:2014-07-03 09:11
“萝卜招聘”被说的多了,会不会因其形象的比喻而被人“误读”,以为这真的需要“一个萝卜挖一个坑”的量身定制。其实不然,当“萝卜”太多时,挖“游泳池”的也有。
辽宁省本溪市高级中学今年高考生1000多名,获得体优生加分者高达87人,受到众多考生和学生家长的质疑。同时,鞍山一中、辽河油田高级中学分别有43名和40名高考体优生获得加分,也受到了质疑。(6月30日《现代快报》)
对于那些获得加分的高考体优生,众多高三考生和家长提出质疑。特别对其中的“泳坛健将”更是感到不可思议。因为他们“都知道,本溪高中每天晚上十一点半放学、体育课不上,怎么能有这么多二级运动员。他们连游泳池都没有,竟然有25名游泳二级运动员?”笔者以为,这就有点“误读”了“萝卜招聘”。
其实,“萝卜招聘”不一定有关“萝卜”的大小,也可能是颜色。若是后者,就无需特地“挖坑”那么累人了,买一罐现成的“油漆”刷一下即可。遇到此情此景,难道还去质疑人家有没有油漆厂?只要看懂了“萝卜招聘”的实质,就会明白所谓的特长加分,就是因为无法改变“坑”的大小,所以换成了在“萝卜”上刷“油漆”。如此,只要在白萝卜上刷上红漆,人家就可以说这个萝卜兼具西红柿的营养价值,所以高出其他萝卜一等。
这已经算是没有办法的办法了。但凡凭考试择优录取的,都被人们认为是社会公正的底线。然而,在随处可见的潜规则下,甚至没有潜规则让“主办方”都不来劲的竞争中,通过考试的择优录取还能独善其身?当社会资源被权力和资本垄断和操控时,无论招聘还是招生,都会成为权力和资本觊觎的目标。
当无法改变竞争途径和过程时,只能改变竞争规则或添加“附则”。于是,在对唯一能反映考生成绩的卷面分数无法改变时,加分就成了规则下的“附则”。如果说考试的命题和答案是有着科学依据的,那么,加分的规则是可以根据需要制定的。这样,规则和潜规则就可以并驾齐驱,一部分考生就可以获得一个“助跑器”。
这个助跑器,无疑是权贵阶层更容易得到。无论足球之星、泳坛健将、羽坛精英、乒坛奇人,还是钢琴、航模,也无论是货真价实的还是用金钱买来的,都不是大多数普通家庭能办到的。因此,人们似乎开始感到疑惑,在考分面前,这些特长怎么能堂而皇之地加入呢?
当然,这也许可以用德智体美全面发展作解释,但是,输在“社保”上的考生又怎么解释呢?把二者联系起来看就不难发现,所谓的“附加条件”,都是为了让一部分人得益,同时又让一部分人吃亏而设计的。看透了这些,还去细究什么是不是“泳坛健将”,有没有游泳池?
总之,有了“萝卜招聘”,就不必在意“坑”的形状,同样,有了体优生加分,就无需细究有没有游泳池。无论是“萝卜招聘”的量身定制,还是给“萝卜”刷漆的加分制,只要制定者有这个权力,有这种心思,就一定会弄出一个非他(她)莫属的优惠政策;反之,也会有各种制约另一部分人的苛刻条件。
文/知风
辽宁省本溪市高级中学今年高考生1000多名,获得体优生加分者高达87人,受到众多考生和学生家长的质疑。同时,鞍山一中、辽河油田高级中学分别有43名和40名高考体优生获得加分,也受到了质疑。(6月30日《现代快报》)
对于那些获得加分的高考体优生,众多高三考生和家长提出质疑。特别对其中的“泳坛健将”更是感到不可思议。因为他们“都知道,本溪高中每天晚上十一点半放学、体育课不上,怎么能有这么多二级运动员。他们连游泳池都没有,竟然有25名游泳二级运动员?”笔者以为,这就有点“误读”了“萝卜招聘”。
其实,“萝卜招聘”不一定有关“萝卜”的大小,也可能是颜色。若是后者,就无需特地“挖坑”那么累人了,买一罐现成的“油漆”刷一下即可。遇到此情此景,难道还去质疑人家有没有油漆厂?只要看懂了“萝卜招聘”的实质,就会明白所谓的特长加分,就是因为无法改变“坑”的大小,所以换成了在“萝卜”上刷“油漆”。如此,只要在白萝卜上刷上红漆,人家就可以说这个萝卜兼具西红柿的营养价值,所以高出其他萝卜一等。
这已经算是没有办法的办法了。但凡凭考试择优录取的,都被人们认为是社会公正的底线。然而,在随处可见的潜规则下,甚至没有潜规则让“主办方”都不来劲的竞争中,通过考试的择优录取还能独善其身?当社会资源被权力和资本垄断和操控时,无论招聘还是招生,都会成为权力和资本觊觎的目标。
当无法改变竞争途径和过程时,只能改变竞争规则或添加“附则”。于是,在对唯一能反映考生成绩的卷面分数无法改变时,加分就成了规则下的“附则”。如果说考试的命题和答案是有着科学依据的,那么,加分的规则是可以根据需要制定的。这样,规则和潜规则就可以并驾齐驱,一部分考生就可以获得一个“助跑器”。
这个助跑器,无疑是权贵阶层更容易得到。无论足球之星、泳坛健将、羽坛精英、乒坛奇人,还是钢琴、航模,也无论是货真价实的还是用金钱买来的,都不是大多数普通家庭能办到的。因此,人们似乎开始感到疑惑,在考分面前,这些特长怎么能堂而皇之地加入呢?
当然,这也许可以用德智体美全面发展作解释,但是,输在“社保”上的考生又怎么解释呢?把二者联系起来看就不难发现,所谓的“附加条件”,都是为了让一部分人得益,同时又让一部分人吃亏而设计的。看透了这些,还去细究什么是不是“泳坛健将”,有没有游泳池?
总之,有了“萝卜招聘”,就不必在意“坑”的形状,同样,有了体优生加分,就无需细究有没有游泳池。无论是“萝卜招聘”的量身定制,还是给“萝卜”刷漆的加分制,只要制定者有这个权力,有这种心思,就一定会弄出一个非他(她)莫属的优惠政策;反之,也会有各种制约另一部分人的苛刻条件。
文/知风
(编辑:李琳)