记者调查梳理发现，最近频频落马的官员腐败案件大多暴露出一个共同特点“家族腐败”，一人当官，全家受益；一人“落马”，牵出“全家”，形成了一个完整腐败的利益链。（6月29日《现代快报》）
　　
　　常言道“一人得道，鸡犬升天”，在中国家族本位的传统文化当中，这句话被诠释得淋漓尽致，即一旦权力获得了变现的机会，腐败者必然会将家族利益放在至高无上的地位。而对于权力拥有者来说，家族腐败的优势也助涨了其将权力家族化的勇气，一者，亲情和血缘为纽带使得这个利益共同体异常坚固，极难被发现，极大地降低了腐败成本；再者，即便是腐败行为被发现，为了维护整个家族的利益，被发现者大多数情况下也会将责任全部揽在自己身上，舍一人而保全家，也使得腐败收益远高于成本。
　　
　　在这种情况下，不少掌权者便让自己的妻子儿女充当代理人，疯狂敛财，亦或是利用权力为家族人员在开公司、接项目等活动上提供便利，更为隐蔽的是，掌权者通过施惠于商人或者下级，希望“关照”自己的亲属，间接家族腐败，最终不仅给国家造成了巨大的经济损失，也败坏了党和国家的形象。
　　
　　家族腐败的危害性必须要引起警惕，分析家族腐败的根源，还在于制度缺失的情况下，其本身所具有的“隐蔽性”，也就是说腐败行为本身不好发现，即便是发现也极难彻底侦破，这也就决定了治理家族腐败，必须要建构一套行之有效的制度，让阴暗之处照进阳光。
　　
　　其实为了治理家族腐败，党中央、国务院和中纪委早已下发相关规定，严禁党政机关干部经商、办企业，党政机关干部不得兼任经济实体职务，干部子女不准在其分管范围内从事经营活动。可由于这些规定不是法律，约束力很有限，再加上在执行过程当中的敷衍塞责，使得规定基本上流于形式。
　　
　　众所周知，治理腐败、约束公权力的重要途径就是信息公开，而具体到家族腐败，突出表现为大量财产的来路不明以及亲属的就业信息，基于此，就很有必要重新修订领导干部的家庭财产申报和公开制度，并搭建一个领导干部配偶和子女从业状况彻底公开的信息平台，将相关信息置于阳光下，接受公众监督，恐怕也只有如此，才能遏制干部将公权变私权的家族腐败行为。
　　
　　从这个角度来讲，类似于广东省的官员财产公开制度和清退“裸官”的行动就很有必要。当然了，大可不必因侵犯官员私权而顾虑，不管是从公权与私权置换的合理性来讲，还是从西方治理腐败的实践经验来看，官员财产申报、公开，以及子女配偶信息公开都很有必要，又因为比起一般的腐败行为，家族腐败的隐蔽性更加明显，这样更加强调了信息公开的可行性与必要性。
　　
　　因此，对于想家族腐败这样的制度性腐败行为，根源上固然需要建构一套行之有效的权力监督机制，让公权力能够得到约束，但信息公开始终都是一个绕不过的话题。
　　
　　文/张松超