近日，厦大历史系教授吴春明被指“诱奸”女学生一事，将厦大推入舆论漩涡。7月14日，厦大一位不愿意透露姓名的老师告诉中国青年报记者，厦大老师们传言，“从学生在网上发的第一封信，学校就很紧张，找了吴春明，问他给学生承诺什么没实现”，然而吴春明“连睡几个都没搞清楚”，他自己也“承认了和女生开房的发票在国家课题里报销”。（7月16日《中国青年报》）
　　
　　厦大诱奸学生博导被指不知自己睡过几个女生，在当下的大学，具有极其重要的标本意义。
　　
　　不知或是真话。学生当中相貌有好有丑，有的睡过，有的摸过，有的捏过，凡是和吴教授暧昧的，或许都上过床，但是未必睡过觉，吴教授研究考古，讲究的是求真务实，睡就是睡，摸就是摸，捏就是捏，怎能混为一谈？如若不信，问问“有几人没有和吴教授睡过”，或许吴教授知道得一清二楚。很多人以为“连睡几个都没搞清楚”是睁眼说瞎话，这是冤枉吴教授了，“诱奸”不算犯罪，只是道德有亏，既然敢承认，吴教授没必要说假话。
　　
　　特权继续狂欢。相比较“戴套不算强奸”，吴教授的问题太小儿科了，当事人都满18岁了，一个巴掌拍不响，算哪门子大事呢？吴教授“连睡几个都没搞清楚”，或许是真的，犹如古代皇帝不认识自己播种的皇子皇女，大学成了某些教授和权势人物的后花园，想怎么方便就怎么来。君不见，当年某女为考研成功，性贿赂导师曾轰动一时，可曾有过下文？在特权淫威下，女生为顺利拿到毕业文凭而媚权不过是一脉相传，特权继续在笙歌艳舞。
　　
　　正义日益不彰。权力不受监督，腐败前腐后继，大学也是社会的权力场之一，岂能独善其身？大学丑闻层出不穷，比如人大“招考门”终于曝光，撕下了自主招生的遮羞布。我不奇怪“睡觉门”，我好奇的是，有几个学生是靠自己清白做人，靠自己努力学习拿到毕业证的？倘若吴春明不好“同志”这一口，男生或丑女没有“美女”的天然优势，拿什么来贿赂“有爱好”的老师？比如帮老师拉皮条，或给老师“当蛔虫”，要不然，怎么毕业？
　　
　　惩处隔靴搔痒？想当年，国难当头，国学大师刘文典的两个兄弟先后在湘西病故，母亲也逝世于故里，失去亲人是悲痛的，而无力营葬更让人痛苦。刘文典发展到用吸鸦片来麻醉自己。吸食鸦片，擅离职守，断送了刘文典在清华的前途。看如今，副省长等官员的博士论文、硕士论文一个个丑态百出，后继有人，相应的学位、导师和大学却往往毫发无损，大学喜媚权，我们完全有理由怀疑，惩处吴春明，无它，不过是认认真真走形式而已。
　　
　　厦门大学向外界发布声明：“我校已收到有关历史系吴春明教授师德师风问题的匿名举报，学校在接到举报材料后立即成立专门工作组，根据学校有关规定展开调查。调查期间，已中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。”大约10余年前，就知道厦大的校训是：自强不息，止于至善。厦大这个声明值得鼓励，但是与校训要求相差太远了吧，难道在等待新一轮丑闻登台，好快速掩盖厦大丑闻吗？
　　
　　再大的错误，刘文典大师没有放弃学术尊严，没有放弃做人尊严，没有威逼利诱学生，“雨季一过，必然赶回授课，且有下学年愿多教两小时，以为报塞”，刘大师更多的只是害己而已。看看吴博导，或保研，或毕业，获奖金，等等，手段多样，诱惑他人，完全不顾学生是否符合保研和毕业等条件，致教育事业和社会公平于不顾，其祸害可谓大矣。同样祸害社会，祸害社会甚少的刘大师被清华毫不犹豫地解聘了，危害社会无穷的吴春明还会继续呆在教席上吗？我们不妨拭目以待。
　　
　　文/李云勇