被曝公款吃喝要“维权”的干部没事走两步
来源: 红网 作者:赵志轩 时间:2014-07-17 09:19
南京溧水区石湫镇市容管理办公室主任周某某大吃大喝,菜单上除了菜,还有两瓶海之蓝酒300元,4包苏烟192元……”昨天,这个网帖引发广泛关注。而被举报者南京市溧水区石湫镇市容办主任周某某告诉现代快报记者,举报内容不实,他准备通过法律途径维权。目前溧水区城管局、石湫镇纪委已经介入调查。(7月15日《现代快报》)
被曝公款吃喝的市容办主任周某某口口声称——举报不实要“维权”。正所谓,身正不怕影子斜。但笔者想要提醒和追问的是,市容办主任在维权之前,必需先要自证两个问题,维权才能名正言顺、理直气壮。
其一,即使,被曝光的这三份公款吃喝清单,其中的两份真实性存疑,那么至少证明其中一份还是具有真实性的,退一步来讲,即使如这位镇市容办所言,他只是以私人身份,宴请朋友。那么,记者不禁要追问,吃饭的事由为什么非要写“执法大队来人”?镇市容办主任给出的缘由竟然是——为了项目在年终分利润时有据可依。此种答非所问的敷衍,很显然站不住脚。既然存属是以私人身份宴请,又何必非要和项目扯什么关系?即使扯关系又岂能以带有招待公职人员的缘由来填写吃喝清单?这就不得不让人怀疑,即使如这位镇市容办主任所言,是以私人身份宴请朋友,但其注明“执法大队来人”的缘由,很显然动机不纯,这就涉嫌,这位主任要么就是堂而皇之地公款吃喝,要么就是以私人消费而公款报销。试问,这位镇市容办主任又该做如何解释?
其二,这位镇市容办周主任,即使如所在部门工作人员所言属实(所言是否实属,还有待相关部门调查、核实)——周某某既不是公务员,也不是事业编制,是与街道签订合同的工作人员。那么,既然在政府部门工作,那就应该兢兢业业干好本职工作,那为什么又非要“脚踏两只船”一心二用?既上班,还在外面忙经营、搞生意?试问,如此“一心两用”,能把本职工作搞好而不受影响吗?一个不务正业的公职人员,依照相关规定又该如何处置?这位镇市容办周主任又该做如何解释?
说到底,打铁还需自身硬。镇市容办周主任要“维权”同样如此,首先需要自己遵纪守法,而不是违法违纪问题嫌疑“重重”,那么,这样的“维权”不但不能进行到底,反而还要可能为自己所犯的错误和过失埋单。难道不是吗?
文/赵志轩
被曝公款吃喝的市容办主任周某某口口声称——举报不实要“维权”。正所谓,身正不怕影子斜。但笔者想要提醒和追问的是,市容办主任在维权之前,必需先要自证两个问题,维权才能名正言顺、理直气壮。
其一,即使,被曝光的这三份公款吃喝清单,其中的两份真实性存疑,那么至少证明其中一份还是具有真实性的,退一步来讲,即使如这位镇市容办所言,他只是以私人身份,宴请朋友。那么,记者不禁要追问,吃饭的事由为什么非要写“执法大队来人”?镇市容办主任给出的缘由竟然是——为了项目在年终分利润时有据可依。此种答非所问的敷衍,很显然站不住脚。既然存属是以私人身份宴请,又何必非要和项目扯什么关系?即使扯关系又岂能以带有招待公职人员的缘由来填写吃喝清单?这就不得不让人怀疑,即使如这位镇市容办主任所言,是以私人身份宴请朋友,但其注明“执法大队来人”的缘由,很显然动机不纯,这就涉嫌,这位主任要么就是堂而皇之地公款吃喝,要么就是以私人消费而公款报销。试问,这位镇市容办主任又该做如何解释?
其二,这位镇市容办周主任,即使如所在部门工作人员所言属实(所言是否实属,还有待相关部门调查、核实)——周某某既不是公务员,也不是事业编制,是与街道签订合同的工作人员。那么,既然在政府部门工作,那就应该兢兢业业干好本职工作,那为什么又非要“脚踏两只船”一心二用?既上班,还在外面忙经营、搞生意?试问,如此“一心两用”,能把本职工作搞好而不受影响吗?一个不务正业的公职人员,依照相关规定又该如何处置?这位镇市容办周主任又该做如何解释?
说到底,打铁还需自身硬。镇市容办周主任要“维权”同样如此,首先需要自己遵纪守法,而不是违法违纪问题嫌疑“重重”,那么,这样的“维权”不但不能进行到底,反而还要可能为自己所犯的错误和过失埋单。难道不是吗?
文/赵志轩
(编辑:李琳)