唐某燕2009年在浙江丽水作案后曾被抓，当时媒体称其为“80后湘西女贼王”。她说专门偷官员办公室，基本都是厅级。“如果偷的是贪官，他们一般不会报案，而且也不算违背良心”，某些人将其封为“反腐女侠”（今日本报A15版）。

　　判断一个行为是否正义，不仅要看结果，还要看手段和目的。从个体演变规律来看，“女贼王”永远也化蝶不出“反腐女侠”。她专偷贪官的动机不是为了反腐，而是为了个人享受。她坦承，“我拍照片，就是为了以后能戴罪立功。”可以推断，如果她不落网，就不会举报贪官，举报贪官只不过是她算计个人利益的结果而已。

　　法律上区分得很清楚，对于“女贼王”的偷盗行为，必将受到法律的惩罚。偷盗是一种错误，这一性质认定毫不含糊。鼓励违法者积极举报，能促进社会整体利益，所以能够减轻处罚，但不能因为举报贪官行为正义，就认为偷盗行为也正义。

　　贪官的不义之财，也动不得？非也，但对于任何不义之财，个体都无权处置。不管是贪官，还是昧着良心的商人。如果将这一权力下放给个人，哪个人一旦认为谁拥有的财物是不义的，就可以肆意处置，将会导致社会混乱。

　　一个女盗贼，为了减轻处罚而举报贪官，却被一些人想象成为女侠，反腐斗士，这就把礼赞完全用错了地方。（贵州 伍少安）