近日，在澳大利亚广播公司的一档节目中，澳洲矿业大亨、参议员克莱夫·帕尔默指责中国企图抢占澳大利亚的港口来盗取自然资原，并把中国称为要“接管这个国家”的“杂种”。

　　就连澳大利亚媒体都很不适应，因为这个对中国破口大骂的大亨，一度热衷于拍中国投资者的马屁，吸引中国人来自己的矿山投资。2013年，这位骂中国“杂种”的政客还高调宣布，打算与一家中国造船厂合作复制“泰坦尼克号二号”，引发全球关注。然而，被这位参议员吸引来的中国企业，遭遇了其海外投资史上的最大灾难，帕尔默却因此成为名列前茅的富豪。帕尔默曾经扬言要在2016年进行试航的项目，至今还停留在纸上谈兵的阶段。如此“家底”，到底谁是“杂种”，不言而喻。

　　帕尔默在电视节目中的论调显然与其政治身份极不相称。如果一个上流社会的政治家刻意用流氓、痞子的腔调来吸引注意力，帕尔默已然达到了目的。

　　众所周知，帕尔默和中国公司有着长达数年的财务纠纷，近年来矛盾不断升级。但作为参议员、帕尔默团结党的领导人，不寻求在法律的框架内解决问题，而在公开场合中抛出夹杂强烈个人情感和私人恩怨的言论，“小气”之余，显然另有目的。

　　从政党层面，作为“帕尔默团结党”的创党人，帕尔默去年当选为国会议员，其所在政党占据议会3个席位，在维持上议院党派实力均衡方面的能力不容小觑。帕尔默曾因其民粹主义路线获得影响力，此时抛出“杂种”言论，不排除故伎重演的可能。

　　放在中澳关系的大背景下考量，这也在深层次反映出澳大利亚政界怀着一种复杂的心情来处理对华关系：一方面，澳大利亚充分享受着与中国贸易带来的巨大利益；另一方面，在安全层面对中国又带着警惕。在他们看来，在西太平洋地区，中国即将成为一个海上强国，之后就会运用其强大的经济和军事实力挑战亚洲现状。当美国重振其在东亚的联盟体系，这在很大程度上为澳大利亚提供了一个抗衡中国的机会。

　　尽管澳大利亚总理阿博特和外长毕晓普公开指责帕尔默，但他们自身的立场与其没有什么差异。阿博特在安倍访问期间，欣然接受了日本增强军力的计划，同时却对日本黑暗的战争史轻描淡写；毕晓普则称勇敢反对中国，捍卫“和平”和“自由价值观”。

　　但这种表态并非老成谋国之举。因为澳大利亚从澳美日同盟中获得好处远不如其所付出的代价。要知道，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，2013年中澳双边贸易额接近150亿美元，超过澳大利亚总贸易额的1/5。

　　如果澳大利亚不能对亚洲历史保持敏感，忽视中日之间根深蒂固的敌意，倾向于形成一个反华联盟，或成为美国在亚太的代理，那将面临着很大的风险。而中国也会重新考虑，是否继续与澳大利亚缔结更亲密的生意关系。

　　(杨子岩，人民日报海外版记者，海外网专栏作者)