千万工程款成了糊涂账 复建周至仙游寺的钱哪去了

　　这座废弃的项目部，成了官方材料中的“观音殿”

　　官方宣布竣工的法王塔，至今仍未进行验收

　　8月13日，西部网报道了周至县仙游寺搬迁工程“烂尾”16年，并拖欠300余万工程款一事，引起了社会的关注。为此，西安市政府办公厅曾召集各相关单位，8月中旬在周至县开了一次现场协调会，意在查清问题根源，并尽快找到解决的方案。

　　西部网记者了解到，对于此事，在周至县看来，造成仙游寺烂尾的原因就两个字——“缺钱”。特别是陕西省文物局批复的3500万总投资，到了西安市却变成“先按已批准的概算投资1500万元执行”。至于已经投入的钱是怎么花的?是否物尽其用?矛盾的材料和混乱的账目，让这些问题更加扑朔迷离。

　　荒废项目部被当做“观音殿”上报

　　在8月中旬的协调会上，周至县曾向市政府办公厅提交了一份《仙游寺复建工作有关情况汇报》，里面提到2001年底至2009年，“先后完成了新址道路、管道铺设、法王塔复建、大雄宝殿基础、观音殿主体、景区一期绿化等工作。”

　　而在另一份由周至县文体局提交给西安市文物局的情况说明中，同样提到了已完成工程项目，却增加了临建博物馆、景区入口南、北山门等工程项目。

　　对于这些设施，仙游寺的僧众们并不认同。8月25日，在僧众们的带领下，西部网记者现场对两份材料中提到的完工项目进行了核实。一方面法王塔地宫未封，脚手架未拆，也未通过验收不能算作完工。另一方面，景区入口南、北山门以及观音殿，实际也并不存在。

　　不过按照周至县文体局一位工作人员的说法，观音殿是一排平房，就位于大雄宝殿西侧。但据施工方西安市园林建设公司的知情人士回忆，这幢建筑是当初修建的工程项目部，后来因为资金问题，还没有修完便荒废了。

　　在这座所谓的观音殿前，面对西部网记者关于建筑用途的询问，仙游寺文管所所长徐勇选择了沉默。

　　一座“烂尾”的仙游寺，留下了混乱的三笔账

　　三笔对不上的糊涂账 200多万说没就没了

　　除了上文提到的两份材料，西部网记者几经辗转还获得了一份2007年由仙游寺搬迁领导小组提交给西安市审计局材料。

　　在复建仙游寺的花费总数这一项上，三份材料便没有统一。第一份提交市政府办公厅的材料称“共花费1043.97万元”，第二份提交给市文物局的材料中提到“共花费1700万元”，第三份提交西安市审计局的材料，又将总开支定为1315.82万元。

　　在提交审计部门的材料中，复建开支被细化为六个部分——前期筹备工作，法王塔迁建工作、寺院拆除费、复建费，专项会议、设备购置费，管理开支费，另有其他暂付经费10.2万元。

　　但在提交西安市政府办公厅的材料中，却没有了专项会议、设备购置费、管理开支费和其他暂付经费这几项，这些在提交审计部门的材料中共计花费271万余元。

　　而在总开支最大的提交西安市文物局的材料中，虽然罗列了很多支出项目，却没有公布每个项目的资金明细。

　　那么仙游寺迁建工程究竟是用了多少钱?每一笔钱又都花到哪了?周至县文体局的一位工作人员坦言，由于时间跨度太长，加之领导更换，部门重组，所以他也说不清楚。

　　这张对账单上的欠款，在周至县向上级提供的材料中被抹去

　　拖欠工程款只字不提 购车接待等花了上百万

　　虽然在支出项目和总支出金额上出入很大，但有一点却很一致——只字不提拖欠西安市园林建设公司300余万工程款一事。

　　除去没有罗列明细开支的第二份材料外，其他两份材料都提到了412.67万元的法王塔迁建费，以及102.65万元寺院拆除费、复建费。在罗列最详细的第三份材料里，还列出了购置车辆费(16.28万元)、电视台转播费(10万元)、公务费(91.81万元)、车辆费(31.57万元)、接待费(28.49万元)等管理费开支共计178万余元…… 甚至还借给周至县政府10万元。

　　根据西安市园林建设公司提供的一份单位往来账款对账单显示，该公司承建的仙游寺法王塔拆建项目，共花费498.39万元(实际只收到336.77万元)，和412.67万元的法王塔迁建费用不符。而大雄宝殿项目花费的85.71万元，也没出现在102.65万元的寺院拆除费、复建费中。

　　至于三份材料都提到的前期费用(包括现状测绘、文物勘探、考古发掘、规划设计、地质钻探、征地、办公场地平整、通电等费用)，按照陕西省文物局2000年6月对仙游寺工程作出批复，这些开支不能算在总投资之内。

　　对于这些问题，周至县文体局的工作人员仍然表示说不清，原因同样也是时间跨度太久，领导更换，部门重组。