专家称马航MH17客机可能被不止一枚导弹击中

　　■ 追问

　　看照片得结论是否可靠？

　　国际调查团队迄今无法进入现场，只能看照片

　　据悉，马航空难初步调查报告的证据来自于多个来源，但因为不能进入现场，来自现场的证据只有照片。

　　荷兰安全委员会报告称，这些来源包括从飞机运营商处获得的飞机维修数据；多个国际航空服务提供商提供的包括飞行计划、天气、机组人员状态在内的信息；乌克兰国家空难调查局、澳大利亚联邦警署、马来西亚民航局拍摄的图片；空难后的卫星图像；乌克兰国家空中交通服务企业提供的空管监控数据；俄罗斯提供的空管监控数据；飞机黑匣子的数据等。

　　报告也指出，飞机受到大量外来“高能物体”刺穿而空中解体的初步结论，是基于对失事地点照片的研究结果，专家没有查看碎片本身。

　　荷兰安全委员会表示，在7月19日至7月21日之间，乌克兰调查员数次短暂进入坠机现场，拍摄了残骸照片。7月22日到7月24日之间，马来西亚调查团队也独立开展了现场调查，并将拍到的图片和报告交给荷兰安全委员会。但由荷兰安全委员会主导的空难国际调查团队至今仍未能进入现场，只能在基辅进行三周的调查工作，之后返回荷兰。

　　这支国际调查团队的成员来自多个国家，除荷兰外，还有马来西亚、乌克兰、俄罗斯、英国、美国和澳大利亚。此外，还有来自法国、德国、印尼、意大利和欧盟的专家提供支持。

　　为何不提及被“导弹”击中？

　　初步报告只是“技术表述”，专家认为客机可能被不止一枚导弹击中

　　军事专家岳刚认为，报告中提到飞机被“高能物体”刺穿，而没有直接说是被导弹击中，是因为这份报告仅仅是“技术表述”。

　　岳刚说，报告只限于对客机外伤打击做出的技术分析，因此无法佐证是否被导弹击中。美国媒体称，这份报告的目的不是去追究责任，那是检察官和法院要操心的事。报告只是告诉人们发生了什么，因此没有提到“导弹”。

　　但岳刚认为，综合报告中的初步结论，可以肯定是客机被导弹击中，且很有可能不止一枚。岳刚说，飞机在空中解体，多次受到高能物体打击，说明飞机受到了“摧毁性”打击，这不是一般小型导弹或航炮能够做到的。

　　报告指出，飞机残骸散落在长10公里宽5公里的区域。岳刚认为，这也可以佐证飞机受到致命打击。“这么大的飞机，如果不是受到致命打击，肯定会在空中继续挣扎一段时间，那残骸的散落区域将会非常大”。他举例说，洛克比空难时，因为炸弹在机内爆炸，飞机不断在空中撕裂，最后残骸散落上百公里。

　　岳刚说，这个调查的信息只是技术性的，无法回答是谁发射了导弹，但查清元凶并非难事。他认为，导弹不是一个人扣动扳机就能发射的，而是需要一个团队、多台车操作。

　　“就现在掌握的信息做一个初步结论，可以说还是一笔糊涂账，起不了决定性的作用，但可以为下一步调查‘人’做一个铺垫。”岳刚说。

　　坠机现场目前是何状况？

　　仍然散落大量遇难者遗物，马来西亚将再派人去现场

　　9日，前往现场的《卫报》记者发现，坠机现场仍然散落着大量遇难者遗物。此外，因为战事不断，现场也有炮弹的碎片。目前，仍有80名遇难者的部分遗骸下落不明。

　　欧安组织驻乌特派团发言人波茨科夫表示，现场仍然有遇难者残骸，但他也暗示，部分遗骸可能难以寻回，因为飞机起火后的极度高温，部分遗体可能已蒸发。马来西亚政府8日表示，马方将再次派遣人员到现场。马内政部长表示，残骸是主要证物，考虑到冬天即将来临，大雪或会遮盖残骸，因此必须加快调查工作。“政府必须把握时间，乌政府军和民间武装已达成停火协议，目前是进入案发现场的最佳时机。”

相关链接：

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读