制度变革“筑巢”优质公司
理想的注册制也许不能一步到位,但从大的改革路径看,A股市场将从“严进、松管、难出”向“宽进、严管、易出”转变
大量企业纷纷海外上市,负面效应已有显现。
从市场发展角度看,我国潜在上市公司资源不断流失,使境内市场的吸引力下降,不利于本土资本市场的根基稳固。
近几年,A股市场表现不如人意,一个重要原因是上市公司结构过于偏重传统型行业。以沪深300指数为例,权重最大的三个行业是金融地产、工业和原材料。截至2013年末,沪深300前10大权重股基本为传统行业。这些行业正经历转型之痛,业绩表现难有亮色,也给股市带来沉重压力。
与此形成鲜明对比,美国股市则呈现典型的高科技和新兴产业驱动特点。代表高新技术产业的信息技术业在美国道琼斯指数、标普500指数和纳斯达克100指数中均是权重最大的行业,权重占比分别达到19%、18%和55%。如此高的权重占比,使得美国股市主要指数随着高科技产业的迅速发展而不断挑战新高。
从投资者角度看,国内互联网企业的成长,来自国内广大消费者的支持。但国内投资者却无法分享这些企业成长的果实。以腾讯控股为例,这家公司近5年市值增长10倍,目前总市值逾万亿港元,一家企业就相当于半个深圳创业板的市值。如此丰厚的收益,却与广大A股投资者无缘,令人叹息。
滕印认为,在经济全球化的今天,企业选择境外上市无可厚非。但新兴产业的龙头公司一边倒出走海外,很难说是正常。这样的情况大量存在,确实让A股投资者很“失落”。
从上市公司角度看,海外上市也并不总是那么“美”。企业赴境外上市通常要付出更高昂的成本。以上市后的维护成本为例,一家已在美国成功上市的网络教育公司财务官介绍,公司在上市之初,全年收入仅1800万美元,但每年要支付的会计师、律师、交易所年费等后续费用就高达250万美元。更重要的是,由于信息沟通不畅及语言文化等方面的问题,国外投资者往往不能充分了解中国企业的投资价值,有时甚至形成偏见和误解,不利于我国企业建立国际品牌和声誉。近几年,在美国市场发生过几轮针对中国概念股的做空风潮,已显示出异地上市的“水土不服”。
种种问题的存在,对A股市场新股发行体制的变革提出了迫切要求。
回顾A股新股发行体制的变迁,自上世纪90年代以来,已有过多次改革。从大的阶段看,先后经历了审批制和核准制。其中,审批制为行政主导,包括“额度管理”和“指标管理”两个阶段。核准制旨在市场化主导,包括“通道制”和“保荐制”两个阶段。
就趋势而言,新股发行一直在朝市场化方向前进。然而,其中不少痼疾一直难以祛除:在优质公司被拒之门外的同时,一些公司将上市当作圈钱和套现的机会;放开新股定价却带来严重“三高”问题(发行市盈率高、发行价高和超募资金高),“看得见的手”如何发挥作用左右为难;一边是苦苦等待上市的企业排着“长队”,另一边又是新股被市场“哄抢”,中签率极低,上市即被爆炒;企业上市要过重重难关,却不时有欺诈发行案例出现,有些公司上市不久业绩即变脸,业绩再差,“壳”也能卖出好价;新股发行几度“开闸”和“关闸”,对二级市场运行形成很大干扰……
赵锡军认为,新股发行体制已成为我国证券市场矛盾集中体现的一个窗口,推进这一改革,对于市场发展具有“牵一发动全身”的作用。
十八届三中全会的《决定》明确提出,“健全多层次资本市场体系,推进股票发行注册制改革”。今年5月,国务院发布资本市场“新国九条”,再次强调“积极稳妥推进股票发行注册制改革。建立和完善以信息披露为中心的股票发行制度,逐步探索符合我国实际的股票发行条件、上市标准和审核方式。”
事实上,去年12月启动的新一轮新股发行体制改革,已经迈开向注册制过渡的步伐。这次改革明确,新股发行以发行人信息披露为中心,中介机构对发行人信息披露的真实性、准确性、完整性进行把关,将证券发行人的持续盈利能力和投资价值,交由投资者和市场自主判断,而监管部门只对发行申请文件和信息披露内容的合法合规性进行审核。
同时,作为多层次资本市场体系中的重要一环,新三板的制度安排充分体现了注册制改革的精神。在新三板中,企业准入不设财务门槛,企业只要符合基本条件就可以申请挂牌,由市场遴选和判断。挂牌公司的融资方式、融资时点、融资规模、融资过程、融资价格也完全由市场主体自主协商。目前,新三板发展迅速,去年底挂牌企业仅有350余家,到今年8月已突破千家。
此外,中国证监会明确,要完善创业板制度,在创业板建立单独层次,支持尚未盈利的互联网和高新技术企业在新三板挂牌一年后到创业板上市。对于亏损的成长型创新企业而言,未来进入交易所市场有了“绿色通道”。
就新股发行制度改革,中国证监会近日表示,抓紧制定股票发行注册制改革方案,探索形成符合我国实际、市场主导、责任到位、披露为本、预期明确、监管有力的股票发行上市的一整套制度安排。
曾勇钢认为,注册制改革如何进行、面临的挑战能否陆续克服,涉及比股票发行制度更广更深的问题,包括社会大环境的诚信建设、广大投资者的成熟和理性、司法的公正和严格、监管部门和专业机构的能力建设。理想的注册制也许不能一步到位,但从大的改革路径看,A股市场将从“严进、松管、难出”向“宽进、严管、易出”转变,这一点值得期待。
相关链接:
十八大后67名国企高管落马 38人为企业一把手
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com