捕捞有压力市场没需求
新京报:为保护当地生态,美国政府于2009年底曾大规模捕杀亚洲鲤,效果如何?
Jim:美国政府仅在2009年,清理了芝加哥地区接近五大湖的一小部分水域,那里离鲤鱼密集的下游地区有上百公里远。那次行动造成了一小部分胖头鱼及数以千计的本土鱼类死亡,这也促使美国政府不再使用毒素的方式来控制亚洲鲤鱼的数量。
新京报:现在美国的渔民会捕杀亚洲鲤吗?
Jim:现在在芝加哥水域下方的渔夫们被允许捕杀亚洲鲤鱼,目前为止已经有1200吨被打捞出来。但这个数字和下游不允许捕捞的地区的鲤鱼数量相比太小了。
新京报:捕杀是一种控制亚洲鲤的有效方式吗?
Jim:我在实验室的研究显示,渔民在这个区域捕捞鲤鱼的速度越快,就有越多鲤鱼游到上游区域来占据它们的位置。在我看来,最好的方法就是鼓励人们捕捞在全美国范围内的鲤鱼,需要政府对捕鱼和自由鱼类销售市场提供补助。
新京报:对于补助,美国政府有什么样的态度?
Jim:美国人不爱吃亚洲鲤鱼,美国政府不情愿为捕获鲤鱼转卖市场提供补助金,因此渔民们捕捞鲤鱼有很大的压力,市场也没有需求,五大湖下游鲤鱼密集的状况也没有改善。
新京报:如果将捕杀的鲤鱼出口到其他国家呢?比如中国。
Jim:我所在的大学(南伊利诺伊州)和伊利诺伊大学的研究显示,伊利诺伊河里的鲤鱼污染物含量很低,并且具有营养丰富的脂肪和蛋白质。目前,美国只有三个比较大的鲤鱼加工厂,他们也因为缺少需求量而面临着经济问题。加工厂主要加工鱼肉、鱼油或整鱼和鱼头,用于出口。由于船运的费用问题,没有国外的大量订单,使得鲤鱼很难出口到中国或其他国家。
建巨大电网防入侵
新京报:美国政府、科研机构及民众还采取了哪些措施,来应对亚洲鲤的入侵?
Jim:过去四年,美国政府投资了将近1亿美元在控制鲤鱼数量的研究上。我们在五大湖的支流伊利诺伊河建立了巨大的电网来驱赶鱼类,避免它们向两个水域连接处移动。
新京报:看新闻称,2014年1月,奥巴马政府宣布将斥巨资、耗时25年,修建巨坝来防止五大湖遭亚洲鲤入侵,也引起过国际上的热议。你怎么看?
Jim:美国政府并不是修建巨坝。五大湖和伊利诺伊河之间有沟渠系统连接。为了阻止伊利诺伊河里的亚洲鲤鱼流入五大湖,美国政府试图寻找关闭沟渠系统的可行方案,而不是建大坝拦住它们。但是这样做会阻止五大湖的水流入芝加哥,并且会阻断船只在五大湖和伊利诺伊河航道内的流通,建设成本也十分昂贵。
新京报:你觉得沟渠系统这个方案可行吗?
Jim:在我看来,这样亚洲鲤鱼不会通过沟渠系统进入五大湖。但是,分隔两个水域的代价远远大于它可能带来的益处。
新京报:有没有设想过从源头制止物种入侵,如美国各州立法来解决物种入侵的问题吗?
Jim:美国目前没有关于控制物种入侵的相关法律,只是让各州政府自己来调节和控制物种入侵。亚洲鲤是美国惊人的物种入侵之一,其他还包括海洋七鳃鳗入侵北美五大湖地区,海狸鼠入侵美国东南海域,蟒蛇入侵佛罗里达的湿地,还有日本甲壳虫等。美国政府试图通过在害虫管控上增加税收投入来应对这些威胁,而不是通过调整物种在各州及联邦边界的移动来阻止入侵。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com