成都中医应战号脉验孕：不避讳炒作 背后有人指点

　　四次中医存废之争

　　鲁迅称中医是骗子

　　●中西医之争出现在1912年，也就是近代史著名的“教育系统漏列中医案”。当时，梁启超和鲁迅等都站在了质疑中医的阵容中。

　　“五四运动”后期，“骂中医”也成了西化知识分子的“饭后运动”；其中，最有名的是鲁迅那句话：“中医不过是有意无意的骗子。”

　　有意思的是，梁启超在1926年被西医误诊而错摘肾脏，成为中医反击西医的有利“武器”。徐志摩为此在《我们病了怎么办》的文章中调侃西医所谓的“科学精神”原来是“拿病人当标本看”。鲁迅则立即发表言辞尖锐的《马上日记》反击徐志摩等人：“自从西医割掉了梁启超的一个腰子以后，责难之声就风起云涌了，连对于腰子不很有研究的文学家也都‘仗义执言’。同时，‘中医了不得论’也就应运而生；腰子有病，何不服黄蓍欤？”

　　●1929年，余云岫、褚民谊等人又以中医无法证实自己的科学性而提出《规定旧医登记案原则》议案，欲废止中医，引起全国第二次大范围的中西医之争。最终，国民政府迫于“全国中医药联盟”200多名代表请愿的压力，撤销一切禁锢中医法令。中医界也将3月17日定为“中国国医节”。

　　●新中国成立初期，民国时期废止中医派的代表人物余云岫在全国卫生工作会议中，提出“改造旧医实施步骤”的草案，再次希望将中医“堕其首都也，塞其本源也”。不过，党中央及时发现“团结中西医”政策被错误执行，立即纠正了各级领导和医务工作者对中医的偏见。

　　●在“文革”期间，中医被当成“四旧”，再一次遭到严重打击，“文革”后才重新获得发展空间。1982年颁布的《宪法》第二十一条，还特别注明“国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药”，给予中医和西医同等的地位。

　　解码中医“老字号”

　　首创蜡壳工艺

　　陈李济首创蜡壳药丸制作工艺是中药制剂的一大创举。《广州城坊志》记载：“双门底陈李济蜡丸药肆，肇自国初。”

　　岭南天气潮湿，多数中药材含有糖、淀粉、挥发物等成分，极易吸潮、霉变或招惹虫蛀。于是，陈李济人用蜂蜡与木蜡等材料混合治成蜡壳，割成半球形，然后将药丸裹在其中，再用蜡密封，令其中的药丸久存而不变质。抗战期间，陈李济附近的一口井中曾捞上来许多十几年前的“蜡壳大蜜丸”，里面的药丸竟丝毫无损，制作之精令人叹为观止。

　　百年陈皮胜黄金

　　广东有三宝：陈皮、老姜、禾杆草，其中更有“百年陈皮胜黄金”的说法。陈李济的百年窖藏陈皮则是陈皮中的上品。

　　几百年前，每逢广东新会冬柑上市，陈李济药厂都会派人大量收购冬柑皮，加工晒干后用草席袋包好，每袋标明年份，放入木楼结构的柑皮仓库。巧的是，柑皮仓库正好位于煮汤炉灶的上方。楼下制药煮糖时，煮沸的蜜糖香味上升，楼上的柑皮受蜜糖蒸气长期熏染，果皮变成黑色，内肉变为深茶色，香气持久，久煮不烂，对祛风化痰有绝佳效果。此后，陈李济就将这个偶然发现的陈皮制作工艺传承下来了。

　　网评围观

　　@余秋雨：说中医不符合科学，就像说周易和楚辞不符合英语语法。世界上人口最多的族群就是在中医的护佑下繁衍至今的。天下最让我生气的事，是拿着别人的尺度说自己的祖祖辈辈都活错了。

　　@冷冷雨雾：作为医学生，我不评论中医西医哪个不好，他们各有所好。我的家人告诉我，我的太祖父是中医，医术精湛，是当地闻名的医生。中医博大精深，不要如此看不起中医！

　　@阿彤彤童童木爱李光洙：中医和西医本来就是可以相辅相成、互相借鉴的，其旨在于救死扶伤，何必一定要比个高下？

　　@蹩扭：我觉得比这个太可笑了。现代医学既然已经发展出了种种更准确的手段，还非要说脉诊验孕更准确的那就是庸医了。中医就应该利用现代医学的手段，实现中医的诊疗理念。

　　@桃之夭夭小妖：这种挑战太没有意义了，双方为什么不能取对方长处、扬长避短呢？全盘否认中医就能证明西医有用吗？各自提高自己的技术是正事。　

　相关链接：

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读