近日，据央视、法制晚报等媒体报道称，江西赣州监狱6年间有8名犯人死亡。仅2014年下半年就有3人。8人中有5人为突发疾病死亡，1人被其他服刑人员杀害，1人坠楼身亡，另有1人死因不明。

　　看过这条新闻，想必很多人会想起电影《监狱风云》和《肖申克的救赎》。可电影毕竟是电影，它存在情节虚构。赣州监狱的情况到底如何，还需有关方面向服刑人员和刑满释放人员进行一番调查。而今，当事家属集体上访讨公道，媒体跟进之后，此事已掀起舆论波澜。据目前的信息来看，有三条线索就值得我们注意。

　　其一，去年，该监狱的服刑人员谢连生猝死一事曾引起过舆论关注。可面对舆论质疑，作为部级现代文明监狱的赣州监狱，在事发之后却称监控恰巧缺失，而监控又恰恰是能解释该事件的最重要依据。彼时就有人质疑：监控是否成了顶缸的“零时工”？

　　其二，据媒体报道，该监狱服刑人员劳动改造的场所是赣玛公司，而赣州监狱的监狱长也是该公司的董事长。可“狱企分开”在我国已经力推多年。为何到如今，一座部级现代文明监狱仍维持旧制？日前，被媒体报道的黑龙江讷河监狱事件也暴露了这一问题。这是个例还是现象？如果监狱长同时也是董事长，那服刑人员的合法权益能否得到保障？事实上，中国社科院法学研究所教授刘仁文就曾撰文指出，“一些监狱把‘改造第一、生产第二’，变成了‘生产第一、改造第二’……很多监狱为了经济利益，迫使服刑人员超时、超体力劳动。”所以，赣州监狱被指存在超时劳动的情况，一些服刑人员在此期间病故，监狱是否也该担责？

　　此外，该监狱在6年间有8名服刑人员死亡，其中5人为突发疾病死亡。姑不论突发疾病死亡是否为真相，单从现有的信息来看，其卫生医疗条件明显不合规定。可为什么以此条件，该监狱能够评上部级现代文明监狱？

　　毫无疑问，立法建设是监狱执法公正的基石，我国《监狱法》已经比较完善。并且，按照该法，检察机关在监狱和看守所一般都设置了监察室等专门的派驻机构。可是，近些年“监狱风云”却频繁上演。前不久，黑龙江讷河监狱事件，就让该监狱的管理不善的状况曝光于众。而自云南“躲猫猫”事件以来，在一些地方的监狱和看守所内，出现的诸如“洗澡死”、“噩梦死”、“睡姿不对死”、“洗脸死”等出奇死亡事件，早已证明对此不能一事一议。