代表周耀柒：理性使用“正能量”概念

　　海口网2月11日消息（海口晚报全媒体记者 王媛）曾几何时，“正能量”这个概念风靡全球。而在海南省五届人大三次会议上，“正能量”一词也带来了争议。

　　据了解，湖南文艺出版社于2012年8月出版了英国大众心理学传播教授理查德?怀斯曼的著作《正能量》，这是一本以帮助身处人生低谷、长期焦虑、沮丧、消沉、自我怀疑的人，试图通过一系列的训练方法，以提升人们内在的信任、豁达、愉悦、进取等“正能量”，改变他们工作、生活、行为模式的心理学励志书。从此，“正能量”这个概念被引爆。

　　来自昌江代表团的周耀柒认为，从自然科学的角度说，物理学中能量是一个只有大小没有方向的标量，原本不存在正负之分。比如说，冬天采暖夏天制冷，何为“正能量”何为“负能量”?一个极端的例子，原子弹爆炸是核裂变，氢弹爆炸是核聚变，按照爱因斯坦的质能公式E=mc2，核变的方向相反，但都是损失质量产生巨大的能量，对人类都是毁灭性的，区别“正能量”或“负能量”毫无意义。

　　从社会科学的角度看，不同的社会思潮、意识形态总是存在的，无论左中右，但是若走向极端比如极左或极右，对社会就是破坏性的。中国的文化大革命，对发动者和操盘人来说可能是“正能量”，而对中华民族、中国文化却是一场十年浩劫、灾难，遭受到毁灭性的打击，则是“负能量”;纳粹德国的希特勒短期内聚集起强大的战争能量，悍然发动第二次世界大战，对人类犯下不可饶恕的罪行，对希特勒来说可能是“正能量”，可是对人类，却是一场巨大的劫难，无疑是“负能量”。可见，角度不同，结果往往相反。

　　从中华传统文化的角度说，中国人讲究中庸之道。朱熹集注：“不偏之谓道，不易之谓庸。中者，天下之正道，庸者，天下之定理。”即“君子之道，是不偏不倚于天下之定理”。《礼记.中庸》说：“君子之中庸也，君子而时中”。这就是说尽管一时一地的具体情况不同，但君子却能灵活对待，随时做得十分合宜，言行中乎道德规范。

　　周耀柒说：“‘正能量’这个概念，给人的感觉是，‘正能量’越大越好，‘负能量’越小越好。如网络最热的两句话‘点燃正能量，引爆小宇宙’、‘点燃正能量，运气挡不住’，就已经很说明问题。”他认为，一个用于心理治疗针对个体的概念，未经深思熟虑，即作为全社会的一个概念、一个口号推出，极易走向极端，扰乱人们的思想，误导人们的言行，甚至误国误民。

　　为此，周耀柒建议，对于人大代表的建议、批评和意见，毛泽东所说“有则改之，无则加勉，言者无罪，闻者足戒”并未过时，不能将其分为“正能量”和“负能量”，选择性的接受或拒绝。对于其他的诸如民主监督、新闻舆论监督、社会监督、群众监督等等也是同样的道理。

　　同时，对于“正能量”这类极易走向极端的概念、口号等，要慎用、少用，最好不用，积极、向上、正面、健康、努力、乐观、光明等等这类正常词汇、概念，足够表达所要表达的意思，没必要再生造出一些容易走向极端的词汇、概念、口号。

　　此外，要继承和发扬中华传统文化，凡事秉持“中道理性”的原则，向全社会推出一个概念、一个口号、一项举措等，应经深思熟虑，反复权衡利弊，切忌“过与不及”，则“天地位焉，万物育焉”，百姓幸甚，民族幸甚，国家幸甚。

点击进入专题