谈孔卡、迪亚曼蒂与高拉特的相同与不同之处

　　迪亚曼蒂

　　迪亚曼蒂需依托整体 粗线条特长酿悲剧

　　不能说迪亚曼蒂的综合实力就是不及孔卡，但首先迪亚曼蒂的脚下技术同孔卡有着一定差距。埃尔克森与穆里奇都能直接从孔卡的技术意识中得益，但他们同迪亚曼蒂没有形成亮眼火花，这还有更为关键的原因——与孔卡出自“凭个人技术办事”的南美不同，迪亚曼蒂来自对球队整体素养与技战术执行力最为讲求的欧洲。

　　迪亚曼蒂在意甲成名的关键因素，首先是他的任意球与远射能力，再往下说是他在个人攻击力基础上的球场视野、大范围调度能力。也就是说，在意甲逐步打出威名的迪亚曼蒂并不是那种通过个人技术带动整体细腻提升的灵魂人物，他不是孔卡那类以细腻为特长的球员。他是要以其他队友具备相当能力与战术执行力为前提，在此基础上相对粗线条地发扬自己的特长，他是以粗线条为特长。

　　2009-10赛季迪亚曼蒂效力于英超西汉姆联队，他那次远赴英伦的闯荡是以失败为结果的——身为主力攻击手他那个赛季出场29次打入8球，其中还有4个点球；在其他环节上他的口碑似乎还要更差。这是有原因的，英超更为强调整体的对抗节奏与执行力，迪亚曼蒂的粗线条特长在那里很难形成个体优势，他更不可能通过技术能力来形成弥补。

　　来到中超，迪亚曼蒂的施展空间在理论上绝对是放大的，中超乃至亚冠球队的整体实力与执行力同意甲英超有较大差距。但迪亚曼蒂的粗线条特长还是形成了关键障碍——恒大将其视为孔卡的接班人，恒大需要他像孔卡那样，体现出以细腻技术意识串联队友的作用力，但无论是脚下控球摆脱还是中短传的效果与创造力，均非迪亚曼蒂最为擅长的，更别说对比孔卡了。

　　原本是需要在球队整体已形成较稳定平台基础上大开大合的迪亚曼蒂，不可避免地迷失于“恒大需要他先帮助球队搭建基础平台”的现实中。压力与难度下，我们看到的是迪亚曼蒂更寄希望于自己的粗线条特长——他在2014赛季中超只打入4球，但他的总射门却多达90次(中超赛季射门数第5多)，俨然成为了“浪射球员”！在里皮以技战术约束迪亚曼蒂“位置后撤”后，他的总体表现有所提升，准确地说更贴合了恒大对他的需求，因为他毕竟是有实力的球员，但他的作用仍远远不及孔卡。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一页
• 全文阅读