近日有读者爆料：浙江省东阳市市场监督管理局副书记、副局长兼市食安办专职副主任包某，在上班时间到饮用水源保护地浪坑口水库裸泳，日前被东阳市纪委在现场抓了个正着。爆料人称，包某经常上班时间到这个水库游泳。据悉，该水库禁止游泳。目前纪委已立案。（4月8日《钱江晚报》）

　　“官员上班时间水库裸泳被纪委抓个正着”，消息一出，立即引发民众的强烈关注。特别是这个“裸”字，把这则几百字短新闻推上了各大门户网站的显著位置，甚至有网站用“请市民喝肉汤”的字眼刺激网友的围观热情。

　　诚然，官员上班时间到饮用水源保护地裸泳，属于顶风作案，遭到网友痛批甚至揶揄也不冤枉。人们难免会联想：作风如此涣散、纲纪如此松弛，能在市场监管中公正、高效执法吗？不拿纪律当回事，一定会付出代价，纪检监察部门也将会对其作出严厉处分。

　　但不得不说，媒体和民众有监督官员的正当权利，但如果用看客式的娱乐心态看待官员裸泳事件，可能会消解政府作风和效能建设的严肃性，应引起警惕。

　　尽管裸泳事件夺人眼球，但恰如当地纪委所说，“这和上班时间玩游戏等违反效能的行为差不多”，按规定或惯例应通报批评，顶多记过处分，不能因为是裸泳就“特殊”对待。当地纪委迟迟不公开处理结果，可能也受到了这个“裸”字的影响，考虑到了这个“敏感词”的不雅。

　　虽然该水库是饮用水源保护地，禁止游泳，但每年都有因游泳而溺亡者，连专门设置的防止市民下水游泳的铁丝网和外墙都被捅破了好几处。可见，在该水库游泳乃至裸泳的市民不在少数。

　　官员裸泳，且上班时间裸泳，当然不能等同于一般群众，但也无非是按照纪律该怎么处理就怎么处理。至于说官员裸泳有伤风化、影响不好，也是实情，但不能因此就让当事官员背负过多处分和思想负担。纪律是刚性约束，不能松弛，也不宜过于严格，至少要给其一个“洗心革面”的机会。

　　所以，在官员裸泳事件上，不宜过于上纲上线、小题大做，依法依纪严肃处理即可。倒是网友的娱乐化围观、狂欢式辱骂令人担忧。围观应有度，否则过犹不及，偏离舆论监督的本意。