网络大V发烧烤图片引质疑 被指侮辱革命烈士

    作业本微博截图

    尽管@作业本在微博提了44次烧烤，只提了一次邱少云，那这一次难道就不存在了？有网友表示“就像有污点的艺人会留下不良记录，虽然作业本嘴上天天说烧烤，但是既然说过侮辱先烈的话，别人拿出来联想也很正常，就像房祖名也并不是天天都在吸毒。”

    此次@作业本和加多宝的风波，很难让人不联想到加多宝其他那些近似疯狂的营销之战。其中，尤以与王老吉的商标之争最为引人关注。事实上，王老吉与加多宝的法律纠纷已持续很久，官司打了一轮又一轮，每一轮都是王老吉赢了官司。但是，媒体舆论界依然不太支持“王老吉”，为何会出现这样的情况？著名评论家、《环球财经》编委刘仰曾撰文解释：“王老吉是一个商标，它的法定拥有者是广药集团，广药集团是一家国有企业，很早以前就在生产销售王老吉凉茶。大约20年前，王老吉的一个销售商提出合作，有偿使用王老吉的商标，说得通俗点，就是租用王老吉的商标，租用的范围就是红罐或红瓶王老吉。这个租赁者，现在叫做加多宝，加多宝是在英属维京群岛注册的外资企业，是香港鸿道集团全资子公司，企业性质为外资。”

    刘仰指出：“客观地说，在王老吉树立品牌、扩大市场的过程中，加多宝是有贡献的。如果双方能够心平气和地协商，照顾彼此的利益，合作未必不能继续。但是，由于受错误经济学观念的指导，外企加多宝在与国企王老吉的合作过程中，只想吃独食，严重侵害国有企业的合法利益，甚至不惜使用非法和暴力手段，破坏正常的市场经济秩序，它一方面利用外资身份获得投资上的优惠政策，另一方面又扮演民企，获得舆论上的支持，事实上已经成为享受超国民待遇的特权者。这样的合作已经成为鸠占鹊巢、反客为主的掠夺，导致国有资产的大量流失。”

相关链接：

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读