国家工商行政管理总局(下称“工商总局”)与中国电子商务巨头阿里巴巴的“纷争”,随着北京市第一中级法院的一纸受理案件通知书再起波澜。
北京中闻律师事务所的律师吴革,因国家工商总局在阿里巴巴事件中侵犯其知情权,将国家工商总局诉至公堂。
在早前的1月28日,国家工商总局曾在其官网发布“白皮书”批评阿里巴巴旗下淘宝网和阿里巴巴平台网店存在大量假烟假酒、假名牌包等违法商品。
1月30日,国家工商总局发言人正式表态,称1月28日工商总局网监司发布的“白皮书”文章并非白皮书,实质是行政指导座谈会会议记录,不具有法律效力。
国家工商总局此举使得阿里巴巴股价应声下跌逾10%,阿里巴巴蒸发330亿美元市值。
吴革在2月1日向工商总局递交政府信息公开表,要求公开在2015年1月28日公布《关于对阿里巴巴集团作出行政指导工作的白皮书》的依据,及该“公布”行为的依据和1月30日收回的理由及依据。
对工商总局新闻发言人宣称白皮书不具备法律效力的法律根据一事,吴革认为,工商总局此举有损其作为国家行政机关的公信力。
工商总局在2月25日出具的“工商公开字(2015)26号”《政府信息公开告知书》称,吴革申请公开的有关信息,不属于《政府信息公开条例》规定应该公开的政府信息。
吴革告诉《财经》记者,法院已受理他起诉工商总局的案件,他请求法院“判决被告履行法定职责,即向原告依法公开所申请的政府信息”。
根据上述条例规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。
而工商总局作出、公布、收回“白皮书”以及对其宣告无效是被告履行职责的行为,吴革认为此举有法律依据和事实依据,且这些依据是应当由被告公开的政府信息,其答复适用法律错误。
相关链接:
阿里巴巴集团副总裁胡晓明:未来3年互联网将不存在
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com