韩国防控MERS败笔频出：隔离措施如同破筛

　　数数韩国防MERS有哪些败笔

　　图片说明：韩国保健福祉部长官5月31日召开记者会，就政府初期防疫不力向国民道歉。姚琪琳摄

　　图片说明：6月6日，一位医护人员经过发生MERS患者集体感染疫情的三星首尔医院急诊室。姚琪琳摄

　　图片说明： 6月2日，行人经过首尔大学附属医院设立的MERS疑似患者临时隔离设施。姚琪琳摄

　　数数韩国防MERS有哪些败笔

　　面对中东呼吸综合征(MERS)肆虐，为何韩国卡不住？这是许多人心中的疑问。

　　这不，11日新增14例确诊病例，使得确诊病例总数升至122例。而且，继昨天发现首位在韩中国人确认感染外，今又发现首例孕妇感染。

　　面对MERS蔓延，身在韩国的新华国际记者并没有“躲进小楼成一统”，而是走出去，经过调查初步得出韩国防治措施存在“三大败笔”：大意、找抽、破筛。

　　【败笔之一】“大意失荆州” 

　　初期，韩国政府对MERS的危害性估计不足，应对措施滞后，导致疫情迅速蔓延，是为主因。最开始，韩国政府一再强调，MERS病毒的传播力非常有限，之后又称不会出现人传人的感染。对有关医院乃至全社会的传染病预警工作出现重大纰漏。 

　　【败笔之二】“找抽型”韩式医院文化 

　　许多人认为，韩国特殊的医院文化助长了MERS病毒的“嚣张气焰”。韩国的分级诊疗制度使许多韩国民众为确诊疾病，往往辗转多家医院问诊，这使得从小诊所到大医院的“交叉”感染严重，尤其使大医院拥挤的急诊室成为病毒传播的“温床”。韩国毫无限制的探病和护理文化，则使MERS患者的亲属、病友、护理人员连连成为感染的牺牲品。

　　【败笔之三】“破筛式”隔离措施 

　　信息的公开的滞后和隔离措施的不彻底使得“围堵”处处出现漏洞。MERS疫情出现19天后，韩国政府才公布了“姗姗来迟”的确诊患者就诊医院名单，但此时已经出现了多家医院交叉感染和二代人传人的病例，为时已晚。此外，不负责的市民意识和不严厉的隔离监管纵容了隔离对象频频“逃脱”，使得MERS扩散濒于失控。(新华社驻首尔记者姚琪琳，编辑吴黎明，新华国际客户端独家报道)