您当前的位置：国际新闻>

三菱否认发表对中国劳工谢罪文承认与中方协商

海口网　http://www.hkwb.net　时间：2015-07-28 17:28

　　把强征写成劳资关系，不承认“赔偿”

　　那么双方的分歧在哪里呢？

　　康健在接受《中央日报》采访时说，“看一下他们提出的协议文就知道。他们把自己称为使用者。在向我们出示的方案中写的是雇佣者，这次改成了使用者，但意思不都一样吗？与奴隶没有两样的强制征用怎么能写成劳资关系呢？三菱认为他们只是雇佣了日本政府送去的劳动者而已。也就是说，他们在强制征用的过程中不是主导者，是被动使用。这比之前日本法院判决称是在日本政府与企业的共同立案下达成的判决结果还要退步。我们一直要求承认事实关系，并以此为基础进行道歉和赔偿。三菱从对事实关系的本质认识上就存在立场差异。”

　　此外，三菱以日本法院的判决为依据，声称不负有赔偿责任。（日本最高裁判所2007年判决称，承认日本企业进行了强制征用这一事实，但依据中日共同声明，日本企业不负有赔偿责任。韩国征用受害者提交的诉讼也得到了同样的判决结果。）因此，三菱有意向支付劳动者的钱也不是赔偿金。三菱表示，将以“为日中友好作贡献”的名义向每名劳工支付10万人民币（约1876万韩元）。对此，中方律师团要求三菱承认具有法律效应的赔偿，并根据国际判例向每名劳工支付至少30万人民币。

　　就在7月19日，三菱材料公司常务执行董事等高管在美国与二战美军俘虏会面，就二战时期强制美军俘虏在日本国内矿山等地劳动一事当面道歉。日本共同社评论认为，这或将成为日本民间企业自主采取措施让“负面历史”告一段落的典型例子。

　　共同社分析，三菱方面决心（与中国劳工）和解的背后，有着面对战后70周年这一节点，通过提出受中国国民支持的解决办法从而改善商业环境的考虑。“这是两国民间层面力争‘克服过去’谋求大步前进的历史性动向，将成为在战后70周年具象征意义的协议。”共同社称。

　　关于强掳中国劳工问题，日本各地出现了多起以日本政府为被告的诉讼。不过，鉴于2007年日本最高法院判例称“个人赔偿请求权因《中日联合声明》被放弃”，各地法院沿袭该判例纷纷驳回了原告诉求。

　　针对上述判决，中国外交部发言人当年曾指出：中国政府在《中日联合声明》中宣布放弃对日本国的战争赔偿要求，是着眼于两国人民友好相处作出的政治决断。中方对日本最高法院不顾中方多次严正交涉，对这一条款任意进行解释表示强烈反对。日本最高法院就《中日联合声明》作出的解释是非法的、无效的。

　　日本官房长官菅义伟在7月24日的记者会上重申了日本政府一贯立场，表示“（索赔权问题）已在法律上得到解决，日本政府的立场没有变化”。他说，这是“中国民间有关人士和日本民间企业之间的诉讼”，“政府不便做出评论”。

　　中方一直强调，日本在侵华战争期间强征和奴役中国人民，是日本军国主义对中国人民犯下的严重罪行，也是迄今尚未得到妥善处理的现实的重大人权问题。中方要求日本政府认真对待中方关切，以对历史负责任的态度，妥善处理这一问题。