上海地铁一男子吐痰爆粗口 激起众怒被壮汉教训

　　2.吐痰男子与其他乘客对骂，用词难听，这算是侮辱对方人格吗？

　　从视频资料上看，男子在吐痰后，因被其他多位乘客(未入视频画面)谴责而与他们发生骂战，双方均有出言不逊，但这些语言是否构成民事法律或刑事法律的“侮辱”尚待商榷。

　　骂人在日常生活中还是比较常见的。如果骂得非常激烈，并且是在大庭广众之下对对方竭尽侮辱，导致对方心理造成严重伤害，甚至威胁到生命，那么可能构成侮辱罪或者诽谤罪。

　　不论其中任何一方，只要言论已经构成民事法律上的侮辱他人，那么根据我国民事法律，其将因侵害他人的名誉权而承担包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、承担赔偿损失等在内的民事责任。

　　同时，若任何一方的言论达到《治安处罚法》规定的处罚情形的，公安机关有权对其进行处罚；若因其侮辱行为造成了更为严重的后果，且符合我国刑法对侮辱罪的构成要件，那么受害人可向法院提起诉讼，要求追究骂人者的刑事责任。当然，若侮辱行为涉及国家利益或严重危害社会秩序，骂人者还有可能被提起公诉。

　　但若任何一方的行为无法构成民事或刑事法律层面的侮辱他人的行为，且也不构成扰乱公共场所秩序的，只是双方或多方之间的争吵，则毋须承担任何法律责任。

　　视频中吐痰男子情绪激动，用词也比较难听，到最后还与坐在旁边的老人起了争执，咄咄逼人，引起公愤，可以视为扰乱公共秩序。但仅从视频中的内容来看，双方行为尚不构成损害他人名誉的侮辱行为。

　　根据我国《治安处罚法》的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚。所以，并不是任何违反治安处罚法的行为人都会被处罚，还应当符合条件。

　　另外，若对骂行为影响公共秩序的，除了吐痰男子，其他相关人员也有可能被公安机关进行治安处罚。

　　3.拍摄者把未经处理的视频传上网违法吗？

　　男子吐痰行为是否违法，与他人对骂是否应承担民事、行政或刑事责任，均应由有权力的机关来处理。在尚未有任何处罚结论或裁判文书的情况下，视频拍摄者未对视频做任何技术处理(比如打马赛克)就上传至网络，导致视频快速扩散，不少网友留言批评、攻击当事人，这是有不妥之处的。

　　若该男子因此招致“人肉搜索”而被第三方泄露隐私的，第三方应承担侵权责任。

　　所以，上传、转发视频若可能对他人造成名誉损害的，应使用技术手段(如添加马赛克)对视频做处理；而作为网络服务的提供者(如视频网站)也应严格审查上传的视频，以免承担连带责任。

　　在视频后半段，一陌生黑衣壮汉最终对吐痰男子的行为忍无可忍，拨开人群对他出手教训，周围还有不少群众在叫好。在网上，也有网友说，黑衣壮汉这是“正义之举”、“大快人心”等，甚至还有人称他为“无名英雄”。

　　虽然从道德角度来看，吐痰男子的行为确实应当遭到谴责，但这并不表示第三人可以采用暴力手段与之对抗，或对其进行肉体上的“教训”和惩罚。

　　如果黑衣壮汉殴打吐痰男子，造成对方人身、财产受损的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权法》第16条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

　　当然，吐痰男子对损害的发生有一定过错，黑衣壮汉的责任可以适当减轻。

　　同时，公安机关对黑衣壮汉殴打他人的行为，也有权根据治安管理处罚法进行处罚。根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

　　暴力是无法解决问题的，如在公共场合碰到类似情况，还是应当寻求合理、合法的解决途径。

相关链接：

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读