文扬：习马会不是“为见而见”

　　而在大陆方面明确否定了借APEC会面的方案之后，双方就都处于等待时机并创造条件的状态。但两人有个根本的差别：马英九的本钱越来越少了，而时间却在习近平一边。在“九合一”选举惨败、马英九辞去党主席、国民党明年下台几成定局的形势之下，“习马会”这张牌即完全落入了习近平口袋之中。

　　而何时打出这张牌，则完全取决于习近平对国内、国际两个大局的统筹，与台湾和马英九本人已关系不大了。

　　几天来，舆论的解读大多围绕在此次会面的历史意义和现实意义上。但由于难以确定是否有拉动选情或稳定局势的正面效果，不少人倾向于认为这不过是一次“为见而见”的会面，象征姿态大于实质内容。

　　如此解读在马英九方面问题不大，本来就是大陆方面首先提出的，相当于白来的一个机会，即便没有任何实质性的会谈结果，单为“马先生”名留青史这一笔，为见而见也值了。

　　新兴大国的新型权力

　　但在“习先生”方面，事情就不那么简单了。实质性的结果肯定要有，例如有评论人士指出，这一会面实际上拉抬了“九二共识”的神圣性和不可动摇性，将民进党暧昧不清的“维持现状”立场逼入死角，犹如为未来的两岸关系“立一根铁桩”。

　　当然不止于此，若放在更大的格局中看，在两岸关系上先发制人、主动“立桩”，也正是习近平大棋局的典型棋风和走法。近年来，无论是南中国海的岛礁扩建，还是“一带一路”和“亚投行”的体系布局，无论是力推“新型大国关系”的“习式外交”，还是中俄互动、中英携手等战略纵横，都是不同领域、不同程度上的先发制人和主动“立桩”。而两岸关系上的“习马会”，也是习近平大棋局中关系全局的一步棋，并非孤立事件，更不是简单的为见而见。