三亚学院强制要求大一大二买院服 学生称不买就被叫去谈话

　　17日，三亚学院旅业管理学院的一名大二学生向记者反映，旅业管理学院疑强制要求大一、大二的学生购买院服。大一的院服费用为240元，大二的院服费用为170元，院方此举引发多数学生不满。“多数学生均不同意交纳该笔费用，但如果不交费就会被辅导员叫去谈话。如果谈话后坚持不购买，将上报给院领导处理，为了避免影响学业，学生只能选择购买。”该名学生告诉记者。

　　“多数学生不愿购买，均被辅导员叫去谈话”

　　据三亚学院旅业管理学院的一名大二学生小张(化名)介绍，一周前，学院开始通知学生购买院服，起初院方称本着自愿原则。“院方称学生可以参与设计院服的样式，但学生提出的意见却并未被采纳。”小张说，起初多数学生并不愿意购买院服，但均被辅导员一一叫去谈话。

　　“如果谈话后仍坚持不购买院服，辅导员会将这部分学生的名单上报给院领导处理。”小张说，由于担心影响学业，学生们只能妥协，并交纳了170元的费用。“我们看过学院订制的院服，款式和质量都很一般。”小张说，“多数学生认为，院方的做法无疑是在强制要求学生购买院服。”

　　“说是本着自愿原则，实际上就是强制要求购买。”小张说，该院学生基本上都已经交纳了购买院服的费用，但目前尚未拿到衣服。“我们虽然对院方的做法不满，但都是敢怒不敢言。”

　　校方：实习阶段需要院服，不存在强制购买

　　针对学生反映的情况，记者联系上了三亚学院宣传部的相关负责人。据该负责人介绍，学院并不存在强制学生购买院服一事，而是遵循自愿的原则。“旅游专业对服装和礼仪有相应的要求，要求学生购买院服也是考虑到专业教学的需要。”该负责人告诉记者，在学生购买院服前，学院已经征求了学生的意见，学生也全程参与了此事。

　　“即便学生不愿意购买，也不会影响到学业，这跟学业并不挂钩。”该负责人介绍，学生在专业学习、实习阶段都会需要统一的院服，以便于统一管理，也希望学生能理解院方的做法。

　　“我们学院要求大一、大二的学生购买统一的制服，不愿购买的学生还会被辅导员叫去谈话，还要登记名单。”连日来，三亚学院旅游管理学院的一些学生向记者反映，学院变相强制要求学生购买统一制服，不买的话担心在学生评优方面造成影响。

　　针对此事，三亚学院宣传部相关负责人告诉记者，出于对旅游管理学院相应课程的需要，学院方面提出购买统一制服一事，但遵循的是自愿原则，不会强迫学生进行购买，更不会影响学生在学校的评优。此外，对于一些经济贫困的学生，学校方面还专门拿出经费帮学生买单。

　　这样的说辞，似曾相识，在近年来校服风波中，我们总是能够听得到。面对媒体、家长、学生的质疑，学校总有冠冕堂皇的理由——遵循“自愿”原则。可是，真的能“自愿”选择吗?如果真的能“自愿”，学生又何必投诉至媒体?在可能影响评优等种种说法下，有多少学生和家长敢冒险说“不”?

　　毫无疑问，在相对强势的学校面前，学生还太弱势，哪怕是本应彰显民主自由之风的大学院校。屡屡出现这样的事，归根到底在于学校漠视学生意愿，如新闻中学生所说：“校服没有采用学生设计的样式”“款式和质量都很一般”“不愿意购买的被铺导员喊去谈话”，学校用权给铺导员施压，铺导员再把压力转嫁到学生身上;而学生作为相对弱势的一方，即使不乏维权的意识，但却少有维权的手段，除了求助于媒体外，少有其他办法。

　　对此，笔者深感遗憾和愤怒，遗憾的是，面对不合理待遇，我们的学生只能求助于媒体，退一步讲，如果媒体也不管，是不是学生们就只能乖乖掏钱了?愤怒的是，“被自愿”在校园里依然大行其道，学生正当权益不断被侵犯。对此，笔者想呼吁，面对“被自愿”，我们必须有说“不”的勇气。

　　而更重要的是，对于学校的不当行为，教育部门不能睁只眼闭只眼，必须担当起应尽的责任，果断制止，为勇敢维权的学生撑腰。从另一方面来说，为勇敢说“不”的学生撑腰，也是在培育学生们的公民权利意识，而这，不正是我们教育的重要内容之一吗?

相关链接：

世界上最恶心的景点将消失 西雅图口香糖墙被政府强制清理
“瘾君子”三亚工地偷电线 被拘20日强制戒毒两年
陕西7个月大胎儿被强制引产追踪：父放弃起诉政府
海南昌江一工厂在海岸线上违建 多部门联合公告强制拆
游客遭强制消费投诉 携程承诺赔偿但要求保密
海南昌江一工厂在海岸线上违建 多部门联合公告强制拆