男子当警察面捅死报案人一审获死缓 检察院抗诉

男子持刀捅向女子。

　　昨天上午9点多，山东省高院在济南市中院开庭重审了一起杀人案。此案中，被害人王伟及其儿子路遇将其妹妹殴打致轻伤的李长元，遂报警。警方赶到时，李长元下车持刀追逐王伟母子，并捅死王伟，之后被警方制服。

　　济南市中院今年6月25日一审判处李长元死缓，济南市检察院7月10日提出抗诉，认为给予缓刑量刑明显不当，应依法严惩，判处死刑，山东省检察院11月26日支持其抗诉。昨天12点多，庭审进行约3个小时后，审判长宣布庭审结束，因案情重大，将择日宣判。

　　□案件

　　男子伤前妻被立案

　　前妻家人路遇打人者报警

　　此案发生于2014年11月1日。

　　据被害人王伟的儿子赵山豪介绍，当天下午2点40分，他从济南市历城区仲宫云阔购物广场出来时，见到了李长元，就将此情况告知了母亲王伟，原因是李长元曾在2014年10月17日上午殴打王伟的妹妹王红莉，并致其头面部损伤及左侧眶下壁、内壁骨折，构成轻伤二级。

　　王红莉系李长元前妻。法院查明，2014年10月17日上午，李长元给王红莉打电话，要到终军街一处房屋内拿物品，王红莉拒绝提供该房屋钥匙，李长元遂砸坏门锁并取了物品后离开，并电话通知王红莉其已砸坏门锁。王红莉报警后赶往现场，两人相遇发生争吵，李长元遂殴打王红莉致其轻伤。

　　检方指控的信息显示，两人系因离婚财产分割问题发生矛盾。警方将此案立为行政案件，但一直未找到李长元。

　　而李长元到案后在法庭上说，其“经常和派出所的人称兄道弟”，其殴打王红莉之后，警察曾找过他，“他给我打电话提我小名，说‘你干什么了’，我说‘我没干什么’，他说‘没干什么你媳妇怎么打电话说你打她了’”。公诉人问被告人为何没去派出所，李长元回答：“他用了关键的一个词，问我在那儿，我说在工地上，他说什么时候忙完了过来解释一下。”之后，公安机关再未给他打电话。

　　济南中院在一审中查明，王伟和儿子在当年11月1日下午2点47分见到李长元，遂打电话向公安机关报告，民警告知王伟“你在远处看着他，我们马上就到”。

　　判决书显示，此时李长元的汽车前后被其他车辆或障碍物挡住，无法顺利开走。李长元看到王伟打电话后，就想调整汽车离开。

　　现场视频还原经过

　　男子当着警察捅死报案人

　　案发现场视频显示，当日下午2点52分22秒，一辆警车停在3个停车位之外的地方，3名出警人员走下警车。此时，赵山豪和母亲王伟正在李长元的面包车驾驶室旁边，与李长元说着话。

　　52分35秒，王伟突然向车前方跑去，李长元也跟着下车，赵山豪也跑开。判决书显示，李长元下车时拿着一把单刃尖刀。

　　李长元拿着刀追赶赵山豪，此时出警人员已经下车，正在走向面包车。赵山豪看到出警人员之后，边跑边对着他们用手指李长元。李长元则快跑冲向前面的王伟，将王伟逼到墙边后，将刀捅向王伟腹部，王伟倒地滚下台阶。王伟被捅倒后，一名出警人员于52分46秒开始拔枪，3秒后将枪拿到手中。

　　警方出具的破案经过证明显示，一名民警带两名协警到场，发现李长元刀捅王伟后，立即拔枪追赶李长元并口头警告。

　　这时赵山豪及一名出警人员跑向李长元，李长元拔出刀转身冲向赵山豪，一旁的出警人员伸出左手想抓住李长元未果，李长元继续持刀追赶赵山豪。53分10秒，出警人员将李长元制服。

　　赵山豪此时赶到母亲王伟处，王伟已倒地不起。经检验，王伟系左腹部遭受单刃锐器捅刺致腹主动脉、下腔静脉破裂，大失血死亡。

　　□审理

　　一审判处男子死缓

　　量刑时考虑家庭恩怨因素

　　2015年3月10日，济南市中级人民法院开庭审理了此案，并于6月25日作出一审判决。

　　法院判决认为，李长元因生活矛盾殴打前妻王红莉，致王红莉轻伤，为泄私愤而刀刺王伟，公诉机关指控李长元分别构成故意伤害罪、故意杀人罪成立。李长元有犯罪前科，应从重处罚。

　　判决书称，此案中，李长元具体实施伤害、杀人的事实是清楚的，杀害王伟的手段残忍，后果严重，综合分析本案的全部过程，从目前查证情况看，此案属于民间矛盾引发的案件，中间掺杂婚姻纠纷，家庭恩怨，对此在量刑时应予以考虑，经审判委员会讨论，对李长元判处死刑，缓期两年执行。

　　检方提出刑事抗诉

　　认定事实错误且量刑不当

　　济南市检察院称，该院经依法审查后认为，一审判决以此案属民间矛盾为由判处李长元死缓，对其限制减刑，属认定事实错误，并且没有充分考虑李长元犯罪行为的严重社会危害性、人身危险性，量刑明显不当，并向山东省高级人民法院提出刑事抗诉。

　　山东省检察院支持济南市检察院的抗诉。该院在《支持刑事抗诉意见书》中称，一审判决认定本案中的故意杀人由民间矛盾引发，中间掺杂婚姻纠纷、家庭恩怨属认定事实错误。

　　山东省检察院抗诉书称，李长元实施故意伤害其前妻王红莉后在逃，王红莉的姐姐王伟发现李长元后报警，并积极阻止其离开，才引发本案。在卷证据证实被害方在现场无过激行为，被害方及时报警并阻止李长元逃离现场，有其行为的正当性。被害方对案件的引发无任何过错，亦无相关证据证明被害人王伟与李长元有任何纠纷，一审法院错误地认定本起故意杀人案件的起因，属于认定事实错误。

　　另外，李长元实施故意杀人行为，选择在闹市区，行人众多。在公共场合、出警民警到达现场的情况下，仍公然持刀行凶，其人身危险性极大。李长元明知民警已到现场，仍持刀捅刺被害人王伟，并致其死亡，后追赶被害人的儿子时，前后绕开3名出警人员，其持续行凶的主观故意十分坚决，足以反映其主观恶性极深、社会影响极其恶劣，其必须严惩。案发后，李长元无任何悔罪表现，无任何法定从轻、减轻处罚情节，一审判决对其判处死刑，缓期两年执行，明显不当。

　　济南市检察院的抗诉书还称，李长元有两次犯罪前科，且均系故意犯罪，此次故意杀人后没有任何悔罪表现，人身危险性极大，主观恶性极强，“故对李长元应依法严惩，判处其死刑”。

　　昨天上午9点多，山东省高院在济南市中院开庭重审此案，检方重申前述抗诉意见。约3个小时后庭审结束，审判长宣布此案因案情重大，将择日宣判。