中超联赛的扩军是必然的趋势
近日,中国足协的消息确认,中乙将在2016年从16支队伍扩军至20支。中甲将从2017年由16支球队扩军至17支、2018年增至18支。而未来三年,中超将继续保持16支球队的规模。
为何中甲和中乙扩军,而中超却按兵不动呢?
先看看中国职业联赛的体系,一个良好的职业联赛体系是正金字塔形的,塔基的球队数量应当高于塔尖,然而,目前三级联赛均为16支,因此,先扩大二三级联赛的规模,夯实塔基是必要的步骤。
诚然,中超联赛在提供的比赛质量和数量上,都远远不能满足球迷的需求,市场长期处于供不应求的状态。因此,从长远来看,随着中国足球基础力量的提高,顶级联赛扩军又应当是必然的趋势。
那么,中超如果扩军,该怎么扩?
目前,中超有16支球队,共进行30轮,总计240场比赛。如果第一步扩军到18支球队,联赛将进行34轮,总计306场比赛。增加的四轮比赛,在不考虑一周双赛的因素下,赛程要延长一个月。
近几年,中超赛程为3月初到10月底或11月初,如果赛程延长一个月,恐怕至少要从2月末到11月末,而这是否可行呢?
可能有人会说,五大联赛都是跨年度进行的,我们为什么不可以呢?单纯从时间上考虑,并没有问题。但从地理上来看,中国从北到南跨越了近50个纬度,气候从北到南差异很大。例如,11月末在广州进行比赛完全没有问题,但如果到了哈尔滨、延边和长春,恐怕天气条件很难允许。
仅以今年长春的气温变化来看,11月15日以后的最高气温,都已经维持在摄氏0度以下了。即使是靠南一些的沈阳,在11月20日以后,最高气温也到了摄氏0度以下。在草皮没有加温装置的情况下,这样的天气条件并不适合进行职业足球比赛。
当然,有一种解决方案,让东北的球队在最后时刻打客场。但这可能仅仅是一种权宜之计,即使能否按此勉强排开赛程,这样也会有违赛程设计的基本原则和初衷,从而损害整个联赛的利益。
那么,如果不大幅拉长联赛跨度,而是增加一周双赛的次数,又是否可行呢?
以赛程最密集的广州恒大2015年的整个比赛节奏来看,除去国际比赛日、亚冠比赛日和足协杯赛事,这多出的四轮比赛很难插进去,这还是该队在足协杯提前出局的情况下。
事实上,跨年度进行的英超和德甲等联赛的赛期从8月到次年5月,跨度长达9个月,中超在跨度仅仅为8个月的情况下,完成和有18支队伍的德甲联赛一样的34轮比赛,显然难度太大。
况且,中国幅员辽阔,对任何一支球队来说,客场征战耗费的时间和精力都远超欧洲联赛,所需要的恢复期也较长,在这种情况下,如果赛程比欧洲更密集,会造成球员的过度疲劳。
因此,中超如果扩军,还是要从延长联赛跨度上做文章,虽然上面分析,因为自然原因困难很大,但也并非无法解决。譬如,在寒冷的东北地区主场加装草皮加温装置就能够让比赛期延长,然而,这却需要较大的投入。
在没有收益的情况下,没有人会做这样的投入,但扩军却能够带来实实在在的收益。
目前中超联赛16支队伍,每赛季30轮,总计240场比赛。如果中超联赛扩军到18支队伍,每赛季34轮,比赛场次总计为306场。多打4轮比赛,总的比赛数量就增加了66场,幅度为27.5%。
如果把整个联赛看做一揽子计划,不管是版权还是其他的商业开发的收入,都与比赛的数量是呈强正相关的。以中超的版权收入为例,如果一年15亿是目前 240场比赛版权的公允价格,那么如果扩军到18支队伍,306场比赛的公允价格就高达19.125亿元。即使是平均到每个俱乐部,收益也有明显的提升。
因此,中超虽然未来三年不扩军,但更远的未来,在中甲和中乙完成扩军,金字塔的结构建立后,在资本的推动和逐利的驱动下,一些客观上的困难有望得到解决,扩军将水到渠成。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com