《芈月传》占了天时地利，先是有“《甄嬛传》原班人马打造”这个引人期待的噱头，后有卫视与网络视频平台的力捧，因此这部剧可谓“一出生就风华正茂”。但仅仅播了几集之后，普遍点赞的口碑没能出现，网上多是吐槽的声音。

　　时不时被拿来与《甄嬛传》对比，是《芈月传》的悲剧。《甄嬛传》做得实在太成功，成为《芈月传》不得不面对的一道坎。假若没有《甄嬛传》，《芈月传》的口碑会好许多。两部剧是郑晓龙的左右手，但左手终归还是没能打过右手。

　　距离《甄嬛传》播出已有四年，《芈月传》的推出按说不算是草率的自我跟风。但站在一部精品剧的立场上看，四年时间还不足够创作团队忘却上一部剧的影响，从零做起打造一部全新的作品。尽管创作者表示已经尽力避免与《甄嬛传》重复，但在剧情渐入佳境的时候，观众发现为《芈月传》增色的，仍然是熟悉的后宫争斗。

　　《芈月传》在剧集开始时就露了怯，故事推进很快，节奏虽强，但细节却粗糙，没有了《甄嬛传》前后保持一致的沉稳性。在人物塑造方面，编剧缺乏对角色的情感投入，台词空洞；在对手戏方面缺乏差异化，感觉多数角色都在用一个逻辑说话。比如幼年、童年的芈月在与其他孩子的戏份中，说的赫然都是成人逻辑下的话语，编剧痕迹跃然荧屏之上。优秀电视剧在气质层面上是浑然一体的，但《芈月传》进入剧情时找不到故事的魂，在渐渐迎来高潮的时候，仍然摸不到故事的魂。

　　芈月的角色没有被立起来，观众看芈月仍旧像是看甄嬛，而不是发现了一个新的历史人物。孙俪在前些集当中，因为要摆脱甄嬛形象，在表演上跳脱了一些，的确不再是甄嬛，但后来还是坠入了她熟悉的甄嬛式演出。刘涛饰演的芈姝，或是因为角色性情的原因，或是因为塑造方式的原因，难以给人留下深刻、立体的印象，似乎这个角色在剧中可有可无。

　　编剧的笔力在哪里，那里的角色就会鲜明有趣。颇为令人意外的是，《芈月传》表现最成功的两个角色，一个是方中信饰演的嬴驷，一个是赵立新饰演的张仪。方中信自身的儒雅气质以及角色身上的帝王心性，良好地结合在一起，这个嬴驷真实可信，不令人讨厌。张仪之所以脱颖而出，是因为他的性格里有观众熟悉的民族性，仅凭三寸不烂之舌就能赢得荣华富贵，也符合观众对古代说客的期待：上至朝堂，下至市井，他都能够把骨子里的传奇性，绘声绘色地渲染出来。编剧对这两个角色吃得很透，投入的感情也最自然从容。

　　《芈月传》正在热播中，收视率和话题性依然不错，在荧屏同期作品乃至全年电视剧作品中，它的质量都算是上乘的。对于《芈月传》的不满意，多来自于对比，但不对比也是不现实的。想要《芈月传》能拥有与《甄嬛传》比肩的质量与口碑，四年间隔不够，如果能有更长时间把原创剧本做得更扎实一些，找到能够挺进人心的戏剧核心，且换一拨实力演员重新演绎，或能得到理想结果。

相关链接：