观点：曼联不该解雇范加尔 他配得上更多时间 _体育_腾讯网

　　曼联应该立刻解雇范加尔吗？

　　随着曼联成绩的下滑，主教练范加尔和队长鲁尼都承认，球队无法靠联赛争四而进入下赛季欧冠。就在将帅纷纷示弱不久，曼联又在欧联杯折戟。远赴丹麦的球迷大骂红魔踢得像屎一样，英国媒体也频频替曼联寻找范加尔的接任人，就在业界对于曼联是否该换帅的结论出奇一致之时，曼联阵中竟悄无声息。难道曼联内部认为现在不是立即换帅的好时机？

　　曼联需要承担现在换帅的巨大风险

　　弗格森曼联生涯战绩图

　　近日有球迷放出弗格森爵士在曼联26年来的成绩图表，光辉卓著的成绩和如今的颓势相比差距实在太大。不过细细想来，爵爷在曼联前五年的成绩并不出色，直到第6年起，他在接下来的10年狂揽7个冠军和3个亚军——即便是弗格森爵士，将曼联带入高铁般快速的发展轨道上也用了将近六年。而莫耶斯和曼联当初签订的合同同样为期六年，范加尔驾到后立刻签约三年，并且可视身体和成绩情况续约三年。俱乐部和教练签订合约的年限，既有任命时的考量因素，也受球队未来发展所需时间的影响。

　　新主帅上岗，对整个球会来说意味着一次大修，包括球员的踢球思路，球队的运营方式，都需要根据新帅的理念进行调整。范加尔就为曼联带来了不同的执教哲学——从不下场指挥、因成绩不佳取消圣诞聚餐，对于很多曼联球员和球迷来说，即便是习惯了长达26年的事情，也不得不接受变化。这就像一个规模宏大的机器更换了许多不同零件、螺丝、润滑油，当然需要磨合才能运转得当。但如今，曼联对于莫耶斯“用人偏疑，疑人偏用”的教训还在眼前，伍德沃德再次炒教练鱿鱼肯定要三思而后行。本来曼联对范加尔的期望就是承上启下，希望年事已高但经验丰富的范加尔能捋顺球队，为吉格斯等后来者留下可观的年轻财富，重拾爵爷时期的辉煌则指日可待。但维修机器尚且难免有磕磕碰碰，范帅执教第一年顺利打进欧冠，不等于第二年自然跟上一层楼。如今虽然曼联表现不佳，但范加尔曾经多次证明过自己的能力，如果要把范加尔宣判成下一个莫耶斯，曼联管理层的责任不可谓不大。

　　分析：范加尔来曼联的任务是什么？

　　急功近利似乎是这个时代人人都容易传染上的毛病。各路传奇喊出“曼联不能没有胜利”，球迷也呼吁“曼联主教练要愉悦球迷”，范加尔干了一辈子足球，这些道理岂能不知？但帮助球队过渡才是他的任务，他要选择适宜的战术和计划来完成他的使命。

　　范加尔过往的业绩使得我们有理由相信，他对战术的改造不是任意妄为。这位荷兰教练立足防守、坚持控球就是为了照顾曼联后防天团的防守能力。曼联不差钱，但如今的境遇显然无法吸引胡梅尔斯这类顶级中卫加盟。没巨星愿意来，怎么办？范加尔唯有寄望即战力，通过掌握控球权来减少防守犯错的可能。

　　战术打出来了，但曼联前场的攻坚能力不够出色——在范加尔的体系中，被寄予厚望的迪马利亚和孟菲斯都束手缚脚；临门一脚方面，范佩西、法尔考和鲁尼这些曾经的顶级前锋都无法稳定地摧城拔寨。如今好不容易中场腰板挺直了，伤病潮又来临，全队阵容不固定，又何谈配合默契、发挥熟练呢？

　　巧妇尚且难为无米之炊，曼联如今的局面，范加尔有责任，但不是全责。

　　输给名不见经传的中日德兰后，范加尔抛出了著名的墨菲定律作为回应。过渡期即意味着成绩不稳定，爵爷退休后，大部分观点认为曼联的过渡期将会持续3-5年，而现在就要求范加尔必须出成绩，又和球队当初的规划、以及球迷的心理预期相背而行。

　　曼联目前对于换帅持慎重心理，宁愿顶住巨大压力而保全范加尔，想必有自己的理由。以伍德沃德为首的管理层要吸取莫耶斯时期的教训，坚持聘任范加尔时的计划——即不立刻聘用穆里尼奥，给范加尔三年时间过渡期，才可期待下一个属于曼联的时代。不积跬步无以至千里，谁又能保证穆里尼奥带曼联一定比范加尔干得好？

相关链接：