男子赊1300万买200件假古董 卖家：他运气不好

　　佛山南海的黄先生的两套房子里，装满了大大小小200多件据称从夏商周一直到清朝的各式“古董”，可是他却怎么也高兴不起来。据黄先生称，在一名姓潘的男子的介绍下，他以现金61.5万元以及赊账1300.5万元的方式，从南海紫金城古玩街的“聚宝堂”里买回来了这些物品，可经过鉴定这些“古董”竟是赝品。为此，他还被卖家告上法庭，要求支付赊下的货款，他则认为对方涉嫌欺诈，反诉要求对方返还61.5万元并全数退回这些“古董”。双方各执一词，案件也将于近日开庭审理。

　　另据记者获悉，《艺术品经营管理办法》（以下简称《办法》）将于明天起施行，《办法》对古董买卖起到一个规范作用，今后类似的纠纷或能够有所减少。

　　奇闻：1300万元天价欠款

　　今年1月26日，佛山南海的李小姐收到了一张来自南海法院的传票。一名叫梁某容的女子将李小姐以及其丈夫黄先生、女儿告上法庭，要求他们支付1300.5万元货款以及同期利息29800多元。对方所持有的证据，是三份去年5月由黄先生所写下的欠条，金额分别为850.5万元、190万元以及260万元。李小姐觉得，这1300多万元对他们来说，简直就是一个天文数字。

　　这1300多万元欠款，又是从何而来呢？

　　先后购14批“古董”

　　黄先生说，这是他从南海紫金城古玩街的一家名叫“聚宝堂”的古董店买下了200多件古董后所欠下的债务，聚宝堂的经营者正是原告梁某容。2014年11月25日，黄先生在聚宝堂买下了他的第一批古董，总价为61.5万元。当时他手头只有7万多元现金，为了凑齐这笔货款，他向父亲、弟弟、同事借了54万元。

　　此后，他先后又在聚宝堂购买了13批古董，但这些古董并没有像之前那样付现金，梁某容都是让他先拿走货物。每次送货时，黄先生也仅仅签下一张送货的清单，记者从这些清单上看到，每张的金额少则20万元，多则100多万元，每张单都有黄先生的签名，个别单还写上“不退不换”的字样，同时每张单上均写着古董器物的名字，但是没有写下朝代。直到2015年5月，梁某容才让他将以往所欠下的货款以欠条的形式书面确认，并让他们签名并摁下指模确认。于是，便出现了这3张总共1300多万元的欠条。

　　“我要是知道，我绝对不会让他买下这些东西。”李小姐表示，她得知老公买下了如此之多的“古董”后，马上找来佛山的专家鉴定，同时将部分古董送往云南做技术鉴定，确认了这些所谓的“古董”全是赝品。“所谓的犀牛角都是塑料做的，青铜器和瓷器都是现代工艺品。”李小姐说。

　　记者来到了李小姐位于桂城的旧屋中，看到了黄先生所买的部分古玩，堆得像小山一样高。不过由于是涉案物品，均已被法院用封条封存。

　　神秘的“古董专家”

　　黄先生说，他从2013年才开始接触古玩，其实缺乏基本的文物鉴定知识。

　　“这一切，都是因为一名叫潘某的男子。”李小姐说，潘某是他哥哥几十年前的朋友。几年前，潘某来到她经营的轮胎店里喝茶，后来与帮忙送货的黄先生打起了交道。

　　“我是2013年7月认识潘某的，一开始认识他就给我说古董可以如何赚钱。”黄先生说，潘某先是带他去其位于桂城的家中，欣赏了家中各式各样的古董。

　　“潘某还给我出示了他的古董的成交单据，都是上百万的真品。”黄先生表示，此后，潘某开始建议他去附近的一些古玩店看看，积累一下经验，还特意提到了聚宝堂。每次在聚宝堂购买古玩，黄先生都会带上潘某，只有等潘某点头，他才会放心买下古董。

　　黄先生说，潘某曾对他说，只要随便一件是真品，价值便可以上千万甚至上亿元，潘某可以与他一起去找北京的大型拍卖行将这些古董套现。

　　“事到如今，我觉得一切都是个骗局。”黄先生认为，潘某其实与聚宝堂的梁某容以及其丈夫杨某早就认识，一切都是事先设好的“局”。自己之所以一口气拿下了那么多古董，就是因为潘某一直在给他“洗脑”。

　　据了解，李小姐目前已经向警方报了案。同时，李小姐还聘请律师提出了反诉，要求对方返还61.5万元，并退回全部的货物。案件将于近日开庭。

　　各方说法

　　梁某容：买到假货是他运气不好

　　近日，记者联系上了聚宝堂的负责人梁某容。梁某容否认与潘某认识。“那个专家是黄先生带过来我才认识的。”而且，潘某只是前两三次和黄先生一起到他们店里挑货，之后就很少再来，都是黄先生独自一人来挑货的。对于她的店铺里的货品的进货渠道，梁某容并不愿细说，她只是表示，货品进货渠道并不确定，是她的丈夫杨某“旅游时看到就买”，全国各地都有。而货品的购入价格“很难讲”。

　　梁某容表示自己从来没有保证过货物一定是真品。“我们不一定要保证是真的，我老公也是无师自通的，自己靠上网学，和朋友交流，认为自己等钱用，价格合适就卖。”梁某容说，“反正就是买到真货是他好彩（好运气），买到假货就是我好彩。我打开门做生意，他看实物来买货，如果我是诈骗，他又怎么会买完一批又一批？”

　　梁某容还表示，他们夫妻俩也曾觉得他们新进的货其中一件货物比较新，可能是假货，并作过善意的提醒，可是黄先生却一直认为是真品。“之所以会让他先拿货再付钱，是因为后来知道他是街坊，大家住一个小区，才放心赊账给他。”梁某容表示。

　　潘某：从未帮黄先生做鉴定

　　记者多次尝试联系潘某，不过潘某的手机一直处于无人接听状态。记者随后往他两个号码发送了短信，直到截稿前最后一刻，潘某给记者发来了短信回应。

　　潘某表示，他之前并不认识聚宝堂的负责人梁某容，都是因为黄先生多次给他打电话，说有好瓷器要求他赶过来才认识的。至于为黄先生鉴瓷的说法，他则予以否认。“我说东西大部分看新（看起来是新的），有几个不能肯定……只希望他们多从交流中提高。我也从未给谁鉴定什么东西，只强调知识来不得半点水分。”潘某还否认了承诺与黄先生一起去卖古董的说法。“他们碰到债务后由黄先生恳求我带他拿他们买的东西去办拍卖，我当时就直接说些东西不能卖。”后来，觉得应该帮一下黄先生，就带着黄先生去了几家大型拍卖公司进行鉴定。

　　专家

　　应量力而为

　　忌“捡漏”心理

　　“现在很多人热衷古董，但古董收藏要量力而为。”佛山知名古董鉴定专家唐家怀说，要进入古董收藏的领域，必须要有两“才”，分别是才气和财力。

　　才气是指要有基本的知识，要有必需的历史知识，要经历系统性的古董鉴赏学习。比如说，在黄先生的藏品里，有一个声称是元朝的一米高的蓝釉青白花瓶，根本就不用去鉴别就知道是假货，因为以元朝的工艺，不可能制造出来这么大的花瓶，至少要到清朝才行；又比如说，元朝末年才刚刚出现红釉，当时技术还不成熟，所以会有黑点分布不均的情况，如果红釉太过于完美，那基本就可以断定是假货。“要根据朝代历史、当时的生产背景，以及各种材质的基本知识，来综合考虑一个工艺品是否为古董。”

　　而所谓财力，更多是指量力而为。因为古董鉴赏是需要从不断的买卖中积累经验的，所以你的经济能力能买3000元的古董就先买3000元，能买10万元就先买10万元，切勿超过自己的实际购买能力，一夜暴富的想法不能有。

　　“很多人是利之所驱，贪的心理作怪，信息时代，‘捡漏’的事情基本不可能发生，我们只能通过自己的眼光赚一定的差价，低入高卖，像炒股票一样，用5元博中500万元的买彩票心理并不现实。”

　　市场：民间古董买卖鲜有签合同

　　佛山知名古董鉴定专家唐家怀表示，就古董市场而言，目前假货的情况非常严重。民间的古董商店经营并不规范，其实经营古董买卖，是需要申领《文物经营许可证》，但是由于该证要求的门槛很高，私人商店基本上都是以普通的工艺品买卖、陶瓷买卖等申请营业执照，难以做到有效监管。而且古董买卖一般都不会签订书面合同，基本都是通过买卖双方口头协议，一旦出问题，只能通过双方协商解决。他表示，去年共有240人次来进行古董鉴定，类别包括瓷器、字画、铜器、玉器等。但遗憾的是，有90%左右都是赝品，而其中家传的古董基本都是真品，自己在外面淘的几乎都是假货。

　　此外，拍卖市场同样存在不规范的现象，部分规模较小的拍卖行也存在造假的情况。

　　广东省收藏家协会副主席潘继生则表示，目前来说，市场上专卖赝品的私人古董商店约占了七成左右。一旦出现了假货的情况，法院也很难去处理。

　　分析：新规出台将起到监督作用

　　明天开始，《艺术品经营管理办法》（以下简称《办法》）将施行，《办法》建立了明示担保、尽职调查、鉴定评估、信用监管等一系列新的制度。

　　唐家怀提醒，一般的收藏者购买古董时，应该向卖家索要由国家认可的权威部门出具的鉴定书，即使没有鉴定书，也必须要有相应的票据，并标明作者、年代、价钱等重要事项，保留关键证据。而新出台的《办法》第九条规定，艺术品经营单位应当对所经营的艺术品应当标明作者、年代、尺寸、材料、保存状况和销售价格等信息，并保留有关交易的原始凭证、销售合同等；第十条规定，艺术品经营单位应买受人要求，应当提供第三方鉴定评估机构出具的证明文件，或其他能够证明或者追溯艺术品来源的证明文件。这些规定，对于古董买卖来说，都起到了一个监督作用。如若商家都按这些要求做，相信纠纷会减少许多。

　　广东宝慧律师事务所蔺存宝律师表示，如果把古董买家作为消费者，《办法》对买家来说十分有利。买家因此对古董成分、年代、作者、价格等就有了知情权，卖家有义务告知。

　　《办法》将带来什么？

　　1打破“行规”

　　打破“行规”，有利于保障消费者的知情权，促进公平透明交易。目前，古董买卖一般都不会签订书面合同，基本都是通过买卖双方口头协议，《办法》规定明示担保制度，要求经营者明示艺术品作者、年代、尺寸、材料、价格等信息，使艺术品经营过程中的信息更加对称，交易更加透明。

　　2尽职调查

　　市场将更规范，一般消费者买到真品的概率增大。“办法”规定尽职调查制度，艺术品消费者并非都是具有鉴别、鉴定能力的专业人士，因此经营者有责任应买受人要求，提供艺术品真实性证明。《办法》同时规定信用监管制度，目前国家正在构建以信用监管为核心的事中事后监管体系，建立艺术品市场信用监管制度。

　　3减少“假鉴定”

　　减少“假鉴定”，让鉴定更加有规可依。《办法》明确鉴定评估责任与义务，艺术品鉴定评估领域一直存在问题，明确鉴定评估责任与义务，有利于规范鉴定评估行为，维护市场公平竞争。

相关链接：