近日,网传一段视频,贵州大学校长郑强面对大批学生,语带讽刺地表达了自己对空乘专业的看法:“我不明白为何民众把空姐看的如此神圣。为什么中国空姐要有研究生专业?不就是推个车倒个水吗?”“为什么天上倒水的就要比地上倒水的长得漂亮?”此外,他还介绍称“美国航空公司的空姐几乎全是大妈!”这一视频一经流传,便迅速引发了网友热议。(4月18日新华网)
郑强在非公开场合的这一论述,当然算不得是严谨的正式发声。其中种种情绪化和偏激化的部分,并不值得认真看待。可即便如此,他还是提出了一个有意义的命题,那就是“中国空姐”作为一个职业,是否存在人才配置失当的情况?由此衍生的,则是关于空姐选聘标准、职业待遇等领域的一系列讨论。
在这段视频中,郑强指出中美空姐存在巨大差异:中国空姐往往年轻貌美,而美国空姐则几乎全是上了年纪的大妈。巨大的差异的确客观存在,但不少国家的航空业都倾向于雇佣面容姣好的青年女性,这绝非是中国的孤例。
从人力资本逻辑角度分析,中国空乘选择年轻貌美的女性合情合理,毫无失当之处。当然了,郑强对之加以“炮轰”,或许也并非着力于此。其所意图批判的,更多还是由“空姐”所牵出的深层乱象。比如说,根深蒂固的年龄歧视与文化偏见,中年群体天然被极不公平地排斥在了诸多力所能及的工作之外;再比如说,教育过度和人才过剩,“空乘”这种低技术性、高替代率的服务岗位,竟也衍生出了专门的研究生教育。凡此种种,都堪称匪夷所思。
某种意义上说,郑强对“空姐”的口诛笔伐,与其说是针对空姐,不若说是针对世人的狭隘执念,以及高等教育对市场趣味的曲意逢迎。年轻貌美的空姐自然没有任何过错,有错的只是将她们推向如今职业位置的那股力量罢了。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com