江苏常州外国语学校的“毒地”风波仍在延续。此前有媒体报道，江苏常州外国语学校自搬入新址后，数百名学生身体出现异常，极个别学生甚至罹患淋巴癌。常州市有关部门回应称，该校空气质量达标，附近原化工企业没有发现大规模填埋危废。常州外国语学校国际部随后向家长和师生发布了一封公开信，直指媒体的报道存在一些“硬伤”。该校校长曹慧在回复家长的质疑时说：“媒体并非真理，我们无愧于心”。（4月20日《京华时报》）

　　从常识的角度而言，媒体当然并不一直都代表真理。因为媒体报道手段的有限性，因为报道者个人视野的局限性，媒体报道偶尔难免出现瑕疵与漏洞。但是，这并不代表着媒体的监督本身并无价值，也不代表着新闻报道对社会的正向作用可以被忽略。

　　在一起沸沸扬扬的公共事件中，什么才是真正客观与理性的态度，才是真正的“问心无愧”？最好的方法，从来不是反驳与否定，而是展示出更多的真相与事实。惟有真相与事实，才能说明围观者和沸反盈天的舆论，也惟有真相与事实，才能助推事件向良好的方向发展。这是已被无数次事例所证明的常识：在一个网络社会里，在一个人人可成为监督者的语境下，其实没有什么是可以被隐瞒的，也没有什么是可以自说自话的。

　　学生是一个国家的未来，任何与他们有关的公共事件，都需要郑重以对。常州外国语学校发出的公开信，则让我们再次看到了公共事件中熟悉的简单否定式应对，这是一个不能不指出的误区。或许，当初的学校选址不是由学校方面所作出，但无论如何，常州外国语学校的问心无愧都要用更多真相来证明。简单的否定，只会制造更大的谜团。